П Р О Т О К О Л
№ 965/22.05.2019г
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и втори
май, две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА
ГЕНАДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.В.Б.Е.
Секретар:
Цветанка Кънева
Прокурор: Ж.КЕХЕКЦИАН
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД №1967 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10.23 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.В.С. , редовно призовано, явява се лично и с адв.Ст.С.
при ДАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост с
рег.№ 128/10.05.2019г. от РС-Балчик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ В.В.С., роден на ***г***, български гражданин, женен, осъждан, ЕГН **********
На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.
АДВ.С.: Нямам искания по отвод на съда и доказателствата.
ОС.ЛИЦЕ: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като
същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос.лице с рег.№ 128/10.05.2019г. от РС-Балчик.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че са налице условията за групиране на наложените наказанията на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. С.: Считам, че предложението е допустимо и в интерес на осъденото лице
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да се групират наказанията ми.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по доказателствата.
АДВ. С.: Няма да правя искане.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните не направиха други искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и на основание чл.286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели!
Моля да се извърши групиране на наложените наказания на осъд.лице на
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Моля да му наложите най-тежкото от така
определеното общо наказание, а именно това по НОХД № 1967/2019г. по описа на РС-Варна Лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл.66
ал.1 от НК е отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
АДВ.С.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели!
Считам, че са налице
основания за групиране на двете наказания наложени съответно по НОХД № 184/2017 г. по описа на РС-Балчик и по НОХД № 1967/2019г. по описа на РС-Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда,
за което и да е от тях, поради което и е налице реална съвкупност. Моля да
определите за изтърпяване едно общо наказание
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам това становище.
СЪДЪТ като се запозна със становищата на
страните и доказателствата по делото, в частност приложената справка за
съдимост с рег.№ 128/10.05.2019г. от РС-Балчик, констатира, че има наложени наказания, както следва по отношение на осъденото лице С.
1. С решение по НОХД № 81/2004 г. на РС-Балчик, влязло в сила на 03.06.2004 г., за деяние
извършено н а08.07.2003г. по чл.343 В ал.2
НК му е наложено административно наказание глоба в размер на 800 лева.
2. Със споразумение по НОХД
№224/2010 г. на РС-Балчик, влязло в сила на 12.07.2010 г., за деяние извършено на
07.12.2009 г. по чл.343 В ал.2 от НК му е било наложено наказание "Пробация"
3. Със споразумение по НОХД №184/2017 г. на РС-Балчик, влязло в сила на 06.07.2017 г., за деяние извършено на 02.02.2017г. по чл.343 Б ал.3 от НК му е било
наложено наказание "Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, което на осн.чл.66 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години.
Както и със
споразумение от днес по настоящото НОХД № 1967/2019 г. по описа на РС-Варна,
влязло в законна сила на 22.05.2019 година, за деяние извършено на 16.09.2016г.
по чл.316,вр.чл.308 ал.2 от НК, с което му е наложено наказание „Лишаване от
свобода„ за срок от една година, чието изпълнение на осн.чл.66 от НК е отложено с изпитателен
срок от Три години.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за групиране на наказанията наложени на ос.л. с присъди по НОХД № 184/2017 г. по описа на РС-Балчик и по НОХД № 1967/2019г. по описа на РС-Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което и е налице реална съвкупност. Горното налага и определяне на едно общо наказание. Следва да се наложи най-тежкото от тях, а именно това по НОХД № 1967/2019г. по описа на РС-Варна Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
По горните съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал.1 от НК, вр. чл.
23 ал.1 от НК ГРУПИРА наложените
наказания на В.В.С., ЕГН **********, определени с присъди по НОХД № 184/2017г. по описа на РС-Балчик и по настоящото НОХД № 1967/2019 г. по описа на
РС-Варна, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро "Съдимост," за сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: