Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
29.05.2023 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
29.05. |
Година |
2023 г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
202 |
По
описа за |
2023 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството е образувано по жалба на „МЕШ БГ“ ООД ***, ЕИК ***, против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № ФК-180-0123018/28.04.2023
г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с
която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 186,
ал. 1 от ЗДДС – запечатване на търговски обект за срок от 14 дни.
Сочи, че при извършената покупка е била
предоставена междинна сметка, която не била фискализирана,
което било извършено с оглед обстоятелството, че клиентите все още не били
поискали сметката си и не били приключили с консумацията в обекта. Твърди, че
след това бил издаден фискален бон № 0000712 от 22.04.2023 г. в 14:17:21 часа.
Същевременно, видно от съставения протокол, проверката била приключила в 14:40
часа.
Счита, че при постановяване на съдебния
акт следва да се вземе предвид решение на СЕС от 04.05.2023 г. относно
налагането на две различни санкции, подсъдни на различни съдилища, за едно и
също нарушение.
Моли съда да постанови
решение, с което да отмени Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № ФК-58-0123018/28.04.2023 г., издадена от Д. Л. Р. - Началник отдел
„Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, с която на основание 186, ал. 1,
т. 1, б.„а“ от ЗДДС за нарушение на чл. 3, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006
г. на МФ във вр. с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС, е наложена
принудителна административна мярка запечатване на търговски обект – ***, находящ се на адрес: ***, стопанисвана от „МЕШ БГ“ ООД ***,
с ЕИК ***, и забрана за достъп до него за срок от 14 /четиринадесет/ дни.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: „МЕШ БГ“ ООД ***, ЕИК ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал процесната ЗППАМ – Началник
отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, в качеството му на ответник
по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.
171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: „МЕШ БГ“ ООД ***, ЕИК ***, с
адрес на управление: ***, ***, който да бъде призован
на посочения адрес;
ОТВЕТНИК: Началник отдел „Оперативни
дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с адрес на призоваване ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по
делото: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя „МЕШ БГ“ ООД ***, чрез законния му представитела,
че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника началник отдел
„Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника да предостави информация по делото относно обстоятелството дали е
съставен АУАН за констатациите при проверката. При положителен отговор, да
представи по делото заверено копие от АУАН и информация относно издаването на
НП.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 06.07.2023 г. от 09.40 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: