П Р О Т О К О Л
09.01.2020 година град Карлово
Карловският районен съд
Втори
наказателен състав
на девети януари две
хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД
№ 5 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
За Районна прокуратура –
Карлово – редовно призована, явява се прокурор Братоев.
Обвиняемият С.Д.Л. –
нередовно призован, явява се лично и с адв. Н., служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото,
не възразяваме за нередовното призоваване.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ
С.Д.Л.
- роден на *** ***, ****, живущ ***, с *** образование, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на страните
правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за
отводи.
СЪДЪТ разясни
на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ -
Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни
на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Внесли сме споразумение, което поддържаме, но молим да го одобрите с корекция безвъзмездния труд в размер на 100
часа годишно, да бъде за срок от една година.
Адв.
Н. – Съгласни сме да се одобри споразумението с корекцията.
Обвиняемият
- Съгласен съм да се одобри споразумението с корекцията.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Обвиняемият С.Д.Л. на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Карлово, представлявана от прокурор
Свилен Братоев от една страна и от друга – адв. М.Н. *** – защитник на
обвиняемия по досъдебно производство №633/2019г. по описа на РУ на МВР -
Карлово С.Д.Л., ЕГН ********** за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемият
С.Д.Л., роден на ***г***, живущ ***, *** *** ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 05.11.2019 г. в с. Д., обл. П., съхранява в дома си в с. Д., обл. П., на ул.“***“ № ** незаконно
добит от другиго дървен материал – 12,82 пространствени кубични метра дърва за
огрев от вида „меки широколистни“ – топола, върба и елша на обща стойност
730,74лв., поради което и на основание чл. 235 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК му се НАЛАГА наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки:
1/.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 10 /десет/ месеца,
включваща явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично;
2/.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/
месеца;
3/.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от
една година.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемия С.Д.Л. не се НАЛАГА по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Причинени от деянието съставомерни
имуществени щети са възстановени.
На основание чл. 235 ал. 7 от НК веществените доказателства, оставени на отговорно пазене при длъжностното
лице при ТП „ДГС Карлово“ лесничей И. П. П., а именно: дърва за огрев по вид
меки широколистни от вида върба, топола и елша, сортирани в три купчинки по
дължина в три правилни геометрични форми – купчина №1 с размери дължина 2м.,
височина 0,9м. и широчина 2,7м., купчина №2 с размери дължина 2м., височина
1,1м. и широчина 2,55м. и купчина №3 с размери дължина 1,2м., височина 0,7м. и
широчина 2,8м. се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С.Д.Л., ЕГН **********
се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджетна сметка на ОД на
МВР-Пловдив направените по делото разноски в общ размер на 235,20 лв.,
представляващи разноски за вещи лица изготвили съдебно-стоковооценъчна и
лесотехническа експертиза.
Обвиняемият С.Д.Л. с установена по-горе
самоличност декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР: /С.Л./ /Свилен
Братоев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Н./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на
закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал. 1 във вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 5/2020г. по описа на КрлРС, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по
отношение на обвиняемия е
постановен влязъл в сила съдебен акт, с
който му е наложено наказание „Пробация“, намира че взетата спрямо същия мярка
за неотклонение следва да бъде отменена. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на обвиняемия С.Д.Л.
мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се
изготви и приключи в съдебно заседание, което се закри в 10,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.