Протокол по дело №502/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 704
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20213330200502
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 704
гр. Разград, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200502 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ при редовно призоваване, се явява адв. М.М. от АК
Разград, редовно упълномощен.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се явява
представител.
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление от което става ясно, че са в невъзможност
да осигурят проц. представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, лично.
РРП уведомени, не изпращат представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и сл ЗАНН по подадена от
санкционираното лице жалба против НП № 17-000787/09.07.21 г. на Директор ДИТ Разград,
в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването
му и моли за неговата отмяна.
АДВ. М.: Поддържаме жалбата. Към преписката липсва доказателства относно
легитимността на нак. орган и моля да ги задължите да представят доказателства за това. НП
за нарушение на КТ се издава от служител на съответния орган и по чл.349 това е
изп.директор на главна инспекция по труда. Няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в
адм.наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
СТ. ИЛ. СТ. – 51 г., български гражданин, образование висше, женен, неосъждан, без
отношение с жалбоподателят.
СВ. В. В. – 42 г., български гражданин, образование висше, неомъжена, неосъждана,
без отношение с жалбоподателят.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала с
изключение на свид. С..
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Работя като ст. инспектор в ДИТ Разград. Във връзка с протокол
№ ПР 21000856/19.02.21 г., по която съм констатирал, че жалбоподателят не е изпълнил
задължението си към лицето П.Д. не е изплатил дължимо трудово възнаграждение за
месеците август, септември, октомври и ноември 2020 г. С този протокол са дадени
задължителни предписания за изплащане на дължимите трудови възнаграждения, съответно
с извършена контрола проверка с протокол от 13.05.21 г.е констатирано, че задължителните
предписания не са изпълнени. За това нарушение в отсъствие на жалбоподателят съм
съставил процесния АУАН след връчена редовна покана за изпращане на представител.
Минимум 5-6 пъти съм посещавал фирмата и управителя й заяви многократно, че към
контролните органи няма причини и ще плаща на сиропиталища и на институции, но на
тези хора няма да заплати сумите.
АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА В.: Работя в ДИТ Разград като ст. инспектор. За периода от
средата на м. април до средата на м.май 21г. с колегата С. извършихме проверка по
документи, при която установихме, че жалбоподателят не е изпълнил задължителните
предписания дадени му с протокол от 19.02.21 г. За това нарушение в отсъствие на
представител на жалбоподателят, но след редовно връчена покана колегата С. състави
процесния АУАН.
АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СЪДЪТ намира доказателственото искане на проц. представител на жалбоподателят
за допустимо и основателно, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.10.21 г. от 11.30 ч., за която дата
жалбоподателят уведомен.
ДА СЕ ИЗИСКА от адм. нак. орган доказателства относно правомощията му да издава
НП по КТ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адм. наказващият орган.
ДА СЕ УВЕДОМИ РРП.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.



Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3