ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3019
Варна, 30.10.2023 г.
Административният
съд – Варна – IX състав,
в закрито заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1800/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. ДОПК.
Образувано е по жалба на „…“ ЕООД, ЕИК …., чрез адв. П.С. - САК, против РА №
Р-03000321005327-091-001, с посочена дата на издаване 11.07.2023г., на органи
по приходите при ТД на НАП-Варна и РА № П-0300032314987-003-001/18.07.2023г., в
частта им, в която са потвърдени с Решение № 31/24.07.2023г. на директора на
Дирекция „ОДОП“-Варна, с които на дружеството са установени задължения за
ДДС по ЗДДС за периода м.01 – м.10.2018г., м.12.2018г., за 2019г., 2020г. и за
м.01 – м.05.2021г. в размер на 10512,74 лв. – главница, и 10756,48 лева -
лихва.
С молба № 14469/12.10.2023г. от страна на жалбоподателя е отправено
доказателствено искане за допускане на ССчЕ, като са формулирани конкретни
въпроси в т.1 до т.5, със съответни подвъпроси към всеки.
С определение от о.с.з. съдът е дал възможност на ответната страна да вземе
отношение по направеното искане и формулираните въпроси към вещото лице, като в
предоставения срок е постъпило писмено становище № 14828/19.10.2023г. с
подробно изложени съображения по относимостта и формулировката на някои от
въпросите.
Предвид изложеното, Варненският административен съд, ІХ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършването на
ССчЕ, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото,
проверка в данъчното досие на жалбоподателя и при необходимост на място в
счетоводството му, да отговори на следните въпроси:
1. За всеки един от ревизираните данъчни периоди, за които са определени
задължения по ЗДДС и лихви върху тях, вещото лице да посочи какви облагаеми
доставки са декларирани от жалбоподателя и колко са отчетени в счетоводството
му от гр. 70 “Приходи от продажби". Какъв ДДС е внесен, има ли приспадане
или възстановяване на ДДС.
2. Какви документи са представени на ревизиращия екип за отчитане на
облагаемите доставки съгласно Закона за счетоводството, налице ли са съобразно
тези документи основанията за „ползване на пълен данъчен кредит“ /така, както е
посочено в РА/. Воденото счетоводство при жалбоподателя дава ли възможност за
установяване на основата за данъчно облагане по ЗДДС; има ли данни,
документите, необходими за установяване на основата за облагане с данъци да са
унищожени не по установения ред, има ли липсващи документи или повредени до
степен негодни за ползване.
3. По доставки за услуга - реклама, с доставчици „…” и "…”, c регистрация по ДДС в И., вещото лице да установи как са осчетоводени
доставките, същите облагаеми ли са по ЗДДС, издадени ли са протоколи по чл.
117, ал.1, т.1 от ЗДДС. По тези доставки дружеството има ли основание да
приспадне данъка съгласно чл.69 от ЗДДС, приспаднало ли го е. Доставчикът по
тези доставки начислил ли е данъкът във фактурите. Като са приложили механизма
на обратно начисляване, без да признаят правото на приспадане на получателя по
доставките, може ли да се каже, че начисленият ДДС остава изцяло в тежест на
този получател по доставките, респ. стига ли се до двойно внасяне на данъка в
бюджета.
4. Да посочи за процесните данъчни периоди какъв е размерът на неплатения
деклариран ДДС от ревизираното лице, има ли плащания след започване на
ревизионното производство и в какъв размер. Вещото лице да изчисли лихвите
върху дължимите суми от датата на забавата, до датата на издаване на
ревизионния акт.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит за вещо лице в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен
срок от получаване на съобщението по сметка „Вещи лица“ на Адм. съд - Варна.
Окончателният депозит за вещо лице ще бъде определен след представяне на
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2 от 2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ц. Л.М. - № . от Списъка на вещи
лица за 2023г., който да бъде уведомен за изпълнение на задачите след
представяне на доказателства за внесения депозит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на съобщението да уточни и конкретизира
третото изречение на въпрос № 1, като посочи за кои данъчни периоди
се отнася въпросът и за кой субект /отнася ли се същият за ревизираното
дружество и за данъчните периоди, за които са определени задължения по
ЗДДС и лихви върху тях/.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на съобщението да преформулира въпрос № 4,
в случай че го поддържа, тъй като настоящата му формулировка поставя
правен въпрос, респективно – не е ясно какви „счетоводни документи“ са
визирани, предвид нормативните основания за издаване на кредитни
известия.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи
на обжалване.