П Р О Т О К О Л
17.07.2018 година град
КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І
състав
На седемнадесети юли
две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1. С.В.
2.С.Ж.
Секретар ……………………ВЕСКА
ХРИСТОВА……....................................
Прокурор.................................П.И.………....................................
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ……….СТАНЧЕВА..……
Частно наказателно дело
номер………208…......по описа за...2018....година
На именното повикване в ........................11.20…………..............часа
се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Карнобат редовно призована се явява прокурорът И..
Осъденият Г.Т.Ж., редовно призован не се явява.
Предвид неявяването на осъденото лице Г.Т.Ж. съдът
счита, че с оглед разглеждане на делото в отсъствието на осъденото лице на
основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК следва да се допусне правна помощ, правна
помощ, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.4 от ЗЗП, вр. чл. 94, ал.1 от НПК допуска правна помощ на осъдения Г.Т.Ж., ЕГН-**********.
Да се отправи искане до АК-Бургас за определяне на
адвокат, който да бъде назначен за защитник на осъдения Ж. по ЧНД № 208/2018
година, като се уведоми АК-Бургас, че по предходните НОХД, по които лицето е
било осъдено за защитник е бил определян адв. Владко Р.
По делото не е даден ход, като разглеждането му е
оставено за 15.00 часа на 17.07.2018 г.
На новото поименно повикване в 15.00 часа се явяват……………..
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА Карнобат редовно призована се явява прокурорът И..
Осъденият Г.Т.Ж., редовно призован не се явява.
Явява се адв. Владко Р., определен за служебен
защитник на осъдения Г.Т.Ж., ЕГН-**********.
Постъпило е писмо изх. № 1170/17.07.2018 г. на
АК-Бургас, с което посочват адв.Р. за служебен защитник на Г.Т.Ж..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 26, ал.2 от ЗПП назначава адв. Владко
Михайлов Р. за служебен защитник на осъдения Г.Т.Ж., ЕГН-**********,***.
Съдът докладва:
По делото е постъпила справка за съдимост рег. № 507/16.07.2018 г. на РС -
Карнобат, ведно с приложени бюлетини за съдимост.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Ход на делото. запознах се с предложението на
КРП за определяне на общо наказание на осъдения Ж.. Запознах се с
доказателствата по делото и моля да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр.
чл.25, ал.1 от НК, образувано е по предложение на КРП за определяне на общо
наказание по НОХД № 155/2016 г. по описа на РС-Карнобат и НОХД № 234/2016г. по
описа на КбРС, на осъденото лице Г.Т.Ж..
Съдът разясни на страните на
страните правата по чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на
съда и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам
предложението за определяне на общо наказание на осъдения Г.Т.Ж..
Адв.Р.: Моля да се
определи общо наказание по НОХД № 155/2016 г. по описа на РС-Карнобат и
НОХД № 234/2016г. по описа на РС-Карнобат. Предложението е основателно и моля
да се уважи.
Прокурорът И.: Няма да соча доказателства. Да се
приемат писмените доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Адв.Р.: Няма да
соча доказателства. Да се приемат писмените доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
приложените към делото писмени доказателства, а именно справка за съдимост рег.
№ 507/16.07.2018 г. на РС -
Карнобат, ведно с приложени бюлетини за съдимост.
С оглед становищата на страните и по доказателствата,
на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита писмените доказателства.
Приключва съдебното следствие.
ДАВА думата за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ И.: Уважаема г-жо председател, и съдебни
заседатели считам,поддържам направеното предложение за определяне на общо
наказание на осъдения Ж.. като имам предвид кога са извършени престъпленията и
кога са влезли в сила, считам са налице основанията за определяне на общо
наказание на осъдения Г.Т.Ж. по НОХД №
155/2016 г. по описа на РС-Карнобат и НОХД № 234/2016г. по описа на
РС-Карнобат, като се определи едно общо наказание лишаване от свобода от четири
месеца, като на основание чл. 69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК определеното общо
наказание се отложи за срок от две години.
Адв.Р.: Уважаема г-жо председатели съдебни заседатели,
поддържам направеното предложение на КРП за определяне на общо наказание по
горецитираните присъди като се определи едно общо наказание от четири месеца
лишаване от свобода, което е по-тежко и по-благоприятно за Ж. като моля на
основание чл. 69, ал.1 вр. чл. 66, ал.1 от НК да се отложи така определеното
общо наказание за срок от две години.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че след тайно
съвещание
ще произнесе определението си.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът намира предложението на Районна прокуратура
Карнобат за определяне на едно общо наказание по НОХД № 155/2016 г. по описа на РС-Карнобат и НОХД № 234/2016г. по
описа на РС-Карнобат, по отношение на Г.Т.Ж. за основателно, поради следните
съображения:
1. С определение № 53 от 26.05.2016 г. на РС-Карнобат
по НОХД № 155/2016 г. по описа на РС-Карнобат, влязло в сила на 26.05.2016 г., Г.Т.Ж., ЕГН **********, е осъден за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание ТРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1, вр. чл.69, ал.1 от НК, изпълнението
на наказанието от три месеца лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок
от ДВЕ години.
Престъплението е извършено в периода 03.08.2015
година до 05.08.2015 година.
2. С присъда № 17 от 03.11.2016 г. на РС-Карнобат по
НОХД № 234/2016 г. по описа на РС-Карнобат, влязла в сила на 19.11.2016 г., Г.Т.Ж., ЕГН ********** е осъден за престъпление по чл.195, ал.1,т.3,
т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1,т.3, т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр.чл. 58а
от НК, като му е наложено
наказание ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наказанието от три месеца лишаване от свобода е отложено с
изпитателен срок от ДВЕ години.
Престъплението е извършено през периода началото на
м.август 2015г. до 14.08.2015г.
Съдът, като взе предвид приложените към делото
доказателства намира за установено, следното:
Осъденият Г.Т.Ж., ЕГН ********** е извършил
престъпленията, за които са му наложени съответните наказания по
горепосочените НОХД № 155/2016 г. по описа на РС-Карнобат и НОХД № 234/2016г. по
описа на РС-Карнобат, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е
от тях, с оглед на което следва да се
приложи чл. 25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК, като на осъдения Г.Т.Ж.
се наложи едно общо, най-тежко наказание, измежду споменатите по-горе, а именно
наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца. На основание чл.69,
ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи изтърпяването на така
определеното общо най-тежко наказание с изпитателен срок от две години.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
№
Определя, на основание
чл.25, ал.1, във връзка с чл.23,
ал.1 от НК на Г.Т.Ж., ЕГН **********,***, едно общо най-тежко наказание измежду
определените му по НОХД № 155/2016 г.
по описа на РС-Карнобат и НОХД № 234/2016г. по описа на РС-Карнобат, а
именно: лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.69, ал.1
във вр. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното най-тежко наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Настоящото определение може да бъде обжалвано или
протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
15-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящото определение, препис
от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Карнобат и Бюро “Съдимост”
при РС Карнобат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.20 часа с прочитане
определението в присъствието на страните.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1....................................
2...................................
СЕКРЕТАР: