Решение по дело №21681/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7574
Дата: 24 април 2024 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20231110121681
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7574
гр. София, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря В.
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110121681 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от ищеца Г. срещу ответника Ц. И. Д. осъдителен иск за
заплащане на сумата от 2260,76 лв., представляваща изплатено от Г. обезщетение в полза на
увредения за вреди, причинени на лек автомобил „Ш.“ с рег. № ., собственост на А., при
ПТП, настъпило на 20.07.2020г. в гр. София, вследствие на виновно противоправно
поведение на ответника при управление на МПС „М.“ с рег. № . без сключена застраховка
„Гражданска отговорност”. Претендира законна лихва от датата на подаване на исковата
молба – 24.04.2023г. до окончателното изплащане на вземането и разноски по делото.
Ищецът Г. твърди да е платил обезщетение за вредите, причинени от ответника
вследствие на нарушение на правилата за движение при управление на МПС без сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Твърди, че
ответникът не му е възстановил изплатеното обезщетение, въпреки че е бил поканен от
ищеца да възстанови сумата.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебно заседание на
18.04.2024г. ответникът признава иска.
Софийски районен съд като взе предвид доводите на страните и въз основа на
събраните по делото доказателства, намира следното:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация с правна квалификация чл. 558,
ал. 7 КЗ вр. с чл. 45 ЗЗД.
1
В тежест на ищеца е да докаже, че в резултат от противоправно поведение на
ответника, който е управлявал МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ са настъпили вреди, за които е изплатил обезщетение на
пострадалото лице в претендирания размер, който съответства на действителния размер на
претърпените вреди.
В съдебно заседание на 18.04.2024г., с оглед изричното признание на иска от
ответника, като безспорни и неподлежащи на доказване между страните са отделени всички
обстоятелства от правопораждащия предявеното вземане фактически състав, а именно, че в
резултат на противоправно поведение на ответника при управление на МПС „М.“ с рег. № .
без сключена застраховка „Гражданска отговорност”, е настъпило на ПТП в гр. София, на
20.07.2020г., в резултат на което са причинени вреди на лек автомобил „Ш.“ с рег. № .,
собственост на А., на стойност от 2260,76 лв., като ищецът е заплатил на собственика на
увредения автомобил застрахователно обезщетение на посочената стойност, което
съответства на размера на действително причинените щети. За пълнота следва да се посочи,
че посочените обстоятелства се установяват непротиворечиво и от приетите по делото
писмени доказателства.
С оглед изложеното се установява основателността на предявения иск и при липса на
твърдения и представени доказателства за плащане на процесното вземане, искът следва да
се уважи изцяло, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 24.04.2023г. до
окончателното изплащане на вземането.
При този изход на спора право на разноски има ищецът, който е претендирал такива и
е доказал извършване на разноски в размер на 90,43 лв. – държавна такса. Ищецът е бил
защитаван в производството от юрисконсулт и е претендирал заплащане на
юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК
съобразно фактическата и правна сложност на делото и извършените процесуални действия
по него, на сумата от 100 лв. на основание чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП. Или разноските
на ищеца са в общ размер на 190,43 лв. и следва да му се присъдят на основание чл. 78, ал. 1
и ал. 8 ГПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:
ОСЪЖДА Ц. И. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. С. да заплати на Г., гр.София, ул.
„Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4, на основание чл. 558, ал. 7 КЗ вр. с чл. 45 ЗЗД сумата от 2260,76
лв., представляваща изплатено от Г. обезщетение в полза на увредения за вреди, причинени
на лек автомобил „Ш.“ с рег. № ., собственост на А., при ПТП, настъпило на 20.07.2020г. в
гр. София, вследствие на виновно противоправно поведение на ответника Ц. И. Д. при
управление на МПС „М.“ с рег. № . без сключена застраховка „Гражданска отговорност”,
2
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 24.04.2023г. до
окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК
сумата от 190,43 лв., представляваща разноски за производството.
Присъдената сума може да бъде заплатена по следната банкова сметка на ищеца Г. в
"У.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3