Протокол по дело №33399/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2811
Дата: 3 декември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20211110133399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2811
гр. С., 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20211110133399 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. С. ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Н., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ АТ. Г. С. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. З., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М.В. С. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. З., с днес представено
пълномощно.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. С. ЕООД – редовно призован за днешното
съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител.
Депозира молба от 04.11.2021 г., с която заявява, че не възразява делото да се
гледа в отсъствието на негов представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. СТ. – редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.С. В.-Т. – редовно призовано, явява се лично.

ЮРК. Н.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
1

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по изготвения
проект за доклад, както и други доказателствени искания.

АДВ. З.: Оспорвам иска, съгласно подаденият от нас отговор. Нямам
възражения по проекта на доклада.

ДОКЛАДВА искова молба, предявена от Т. С. ЕАД.
ДОКЛАДВА отговор на искова молба, депозиран от А.С. и М.С. чрез
техния законен представител адв. З..
ДОКЛАДВА свое определение от 20.09.2021 г.
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в това
определение за окончателен.

ДОКЛАДВА заключение по СТЕ от вещото лице Б.В.-Т., депозирано по
делото на 05.11.2021 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 05.11.2021 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б.С. В.-Т. на 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

ЮРК. Н.: Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.

АДВ. З.: На страница 5 казвате, че изразходваната топлинна енергия,
която е за процесния гараж е 123,98 лева, а сумата под нея 145,91 лева, която
е на страница 5, това откъде идва тази разлика?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В-Т.: В таблица 3, можете да видите в дясно най-
долу колоната 269,89 лева е общата начислена сума. Като се извади 145,91
лева, остава 123,98 лева.

АДВ. З.: Нямам повече въпроси. Представям и моля да приемете
корекция...

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В-Т.: То е само за първия период. Значи в случая
няма монтирани отоплителни тела единствено сградна инсталация и водомер,
който съвсем малки количества има. В случая начисляваме само топлинна
енергия за сградна инсталация и загряване на топла вода.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото
да се изплати възнаграждение.
СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца да внесе депозит в тридневен срок от днес за
експертизите.

3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.С.С.: Нямаме изготвена ССЕ, не знам какво се е
получило при призоваването, не съм получила не знам.

СЪДЪТ
ДОКОЛАДВА молба, депозирана от ТЛП, към която са приложени
отчети за дялово разпределение

ЮРК. Н.: Да се приемат отчетите.

АДВ. З.: Да се приемат.

СЪДЪТ
ВРЪЩА документа днес представен от ответниците, доколкото той е
депозиран по делото от ТЛП.

ЮРК. Н.: Нямаме други доказателствени искания.

АДВ. З.: Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за неизяснено от фактически и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 04.03.2022 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.

СЪДЪТ
УКАЗВА на вещото лице по ССЕ да депозира заключение в срока по чл.
199 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 10:22 часа.
4



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5