Р Е Ш Е Н И Е
10.02. 2021 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
19.01. 2021
на Година
Людмила
Панайотова
В закрито съдебно заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
С.Вукадинова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
ГР. 1784 2020
дело № по описа за
година,
С.А.Б. *** е
предявил иск по чл.124 ГПК срещу Кредит
Инкасо Инвестмън ЕАД грл Софияза недължимост на суми по издаден изпълнителен
лист.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорват иска.
С оглед
събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа
обстановка:
Приложен е
изпълнителен лист,заповед за парично изпълнение,договор за цесия,решение по гр
д180/18 КОС.
С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен
и ще го отхвърли по съображения :
Установи се че ищецът е осъден през 2011гза задължениепо
договор за заем от 2007г.Образувано е изпълнително дело и предприети
принудителни действияпрез 2013-2015г.Междувременно е сключен договор за цесия.По
време на изпълнителното производство давност не тече.Не е изтекла давността и
към момента на подаване на заявление по чл.410 ГПК.Претенцията за прекомерност
на начислената лихва е неоснователна лихвата е законната лихва която се дължи
след издаване на заповед за парично изпълнение.Следва иска да бъде изцяло отхъвърлен
а ищецът да заплати на ответника деловодни разноски 300лв.
Водим от
горното,СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на С.А.Б.
ЕГН ********** *** срещу КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД гр София бул
П.Влаедигеров №21Бизнесцентър Люлин заотмяна на изпълнителен лист и издаване на
обратен изпълнителен листи за обявяване нищожност на начислени лихви.
Осъжда Стансилав А.
|Б. да заплати на Кредит Инкасо 300лв деловодни разноски..
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок
от съобщение пред КОС.
рАЙОНЕН СЪДИЯ :