О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
451 31.08.2018г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
Тридесет и първи август 2018
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
като разгледа докладваната от
637 2017 съдия СТАТЕЛОВА
пр гражданско дело № по описа за година
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск по смисъла на чл.124, във вр. с чл.422 от ГПК, и във вр. с чл.200 от ЗЗД.
В исковата си
молба «Е.Б.Е. ЕАД,
със седалище и адрес на управление:***, чрез юрисконсулт К.А., срещу Н.Н. ***
сочат, че в качеството си на краен снабдител съгласно чл.98а от Закона за
енергетиката, дружеството- ищец продава електрическа енергия на клиентите си
при публично известни Общи условия. Сочат, че през процесния период действащите
Общи условия за продажба на електрическа енергия са одобрени с решение на ДКЕВР
№ ОУ-013 от 10.05.2008г., влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл.35 от
Общите условия, същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да
е необходимо изрично писмено приемане от страна на потребителите. Ищцовото
дружество твърдят, че по силата на чл.7, т.1 от Общите условия, ищцовото
дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на
ответницата Ф. с административен адрес: *** и ИТН: 3191459, който съответства
на клиентски номер *********, открит за Н.Ф.. Съгласно исковата молба по
смисъла на чл.11, т.1 от Общите условия, Н.Ф. се е задължила да заплаща
дължимите суми свързани със снабдяването с електрическа енергия в сроковете и
по начините, определени от чл.18, ал.1 и ал.2 от същите Общи условия. Ищцовото
дружество сочат, че съгласно чл.27, ал.1 от тези Общи условия, при неплащане на
дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва
за всеки просрочен ден. Ищците твърдят, че в изпълнение на задълженията си по
Общите условия, са доставили на обекта на ответницата електроенергия на обща
стойност 215,58лв. за периода 16.01.2016г. – 15.06.2016г., която сума до
настоящия момент не е заплатена. Твърдят, че поради забава на плащането на
главницата, ответницата Ф. дължи на ищците законна лихва за забава в общ размер
на 22,95лв. за периода от 26.03.2016г. до 01.05.2017г., която се начислява
върху всяка фактура отделно, за периода от датата на падежа на тази фактура до
датата на образуване на настоящото гражданско дело.
«ЕВН- България-
Електроснабдяване» ЕАД,
със седалище и адрес на управление:***, чрез юрисконсулт К.А., молят съда да
постанови решение, с което да бъде признато за установено съществуването на
вземанията на ищцовото дружество срещу Н.Н.Ф., както следва: сумата от
215,58лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на Н.Ф. електрическа
енергия за периода 16.01.2016г. – 15.06.2016г., ведно със законна лихва за
забава в размер на 22,95лв. за периода 26.03.2016г. до 01.05.2017г., и ведно
със законна лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение – 02.05.2017г. до окончателно
изплащане на дължимите суми.
Претендират
сторените съдебно- деловодни разноски, както по настоящото гражданско дело,
така и по ч.гр.дело № 373/2017г. по описа на Районен съд Панагюрище.
Представят
писмени доказателства в копие.
В законоустановения срок, ответницата Н.Н.Ф. представя
писмен отговор на исковата молба, в който сочи, че никога не е живяла на адрес:
гр.Панагюрище, ул.»Г. Нейчев» № 1 и никога не е имала открит клиентски номер
или ИТН на този адрес, понеже на този адрес са живяли и живеят Л.И.Д. и дъщеря
й Ана Куртева Цанкова. Сочи, че двете лица са били потребители на
изразходваната електрическа енергия за въпросния период и следва те да бъдат
ангажирани с отговорността за заплащането на тази електроенергия. В писмения
отговор се твърди, че недвижимият имот е бил собственост на дядото на
ответницата – Илия Николов Делиниколов, бивш жител ***, починал на
08.05.1986г., като негови наследници и собственици на имота до неговата
продажба през 2016г. се явяват дъщеря му Л.И. Делиникова, притежаваща ½
ид.част от имота и майката на ответницата – Дена Иванова Д. с ¼ ид.част
и Н.Н.Ф. с ¼ ид.част, в качеството им на наследници на Никола Илиев
Делиниколов – син на Илия Николов Делиниколов. Ответницата сочи, че клиентския
номер *********, с адрес: гр.Панагюрище, ул.»Цар Освободител» № 7, е закрит
през 2012г. и е открит нов клиентски номер ********** и ИТН 3205786 на името на
Г. Футеков – съпруг на ответницата. Съгласно писмения отговор, посоченото ИТН
3191459, което се намира на адрес: гр.Панагюрище, ул.»Г. Нейчев» е на лицето
Красимир Петров Симеонов, а фактурите, приложени към исковата молба са неверни.
Сочи, че тези фактури, издадени на клиентски номер ********** и ИТН 3191459 не
са на името на Н.Ф., поради което ответницата ги оспорва и моли да бъде открито
по отношение на тях производство по оспорване истинността им. Сочи, че на
03.06.2016г. имотът на ул.»Г. Нейчев» № 1 е продаден на Красимир и Симеон
Симеонови, а сградата в същия имот е дарена на Л.И.Д. и Ана Куртева Цанкова.
Представя писмени доказателства в копие.
Делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
С
протоколно определение 30.08.2018г.Панагюрският районен съд е допуснал изготвянето на съдебно-
счетоводна експертиза, при която вещото лице, след като се запознае с
материалите по делото и със съхраняваните счетоводни данни,
колкото и каквито ги има в дружеството- ищец, да отговори на въпросите: Осчетоводени
ли са редовно, съгласно изискванията на ЗСчетоводството и приложимите
счетоводни стандарти процесните фактури, кога, по коя счетоводна сметка, по коя
партида и принадлежи ли тази партида на ответницата Ф.; Правилно ли са
изчислени дължимата цена за дължимата ел. енергия и достъпът до мрежата по
процесните фактури, съгласно решението на НЕлК; Какъв е размерът на
претендираното по делото обезщетение за забава за процесния период - 16.01.2016т. до 15.06.2016 г., има ли
извършени плащания по процесните фактури от страна на ответницата Ф. или други
лица.
Съдът определя
депозит в размер на 200,00лв, който следва дружеството – ищец да внесат в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
Така мотивиран
и на основание чл. 195, във връзка с чл.198 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице по гражданско дело № 637/2017г.
по описа на Панагюрския районен съд Л.Н.А.,***, която след като се запознае с
материалите по делото и със съхраняваните счетоводни данни,
колкото и каквито ги има в «ЕВН- България-
Електроснабдяване» ЕАД,
да отговори на въпросите: Осчетоводени ли са редовно, съгласно изискванията на
ЗСчетоводството и приложимите счетоводни стандарти процесните фактури, кога, по
коя счетоводна сметка, по коя партида и принадлежи ли тази партида на
ответницата Ф.; Правилно ли са изчислени дължимата цена за дължимата ел.
енергия и достъпът до мрежата по процесните фактури, съгласно решението на
НЕлК; Какъв е размерът на претендираното по делото обезщетение за забава за
процесния период - 16.01.2016т. до
15.06.2016 г., има ли извършени плащания по процесните фактури от страна на
ответницата Ф. или други лица.
ЗАДЪЛЖАВА «ЕВН- България- Електроснабдяване» ЕАД, да внесат по
сметка на Районен съд Панагюрище за вещи лица, свидетели и особени
представители депозит за изготвяне на съдебно- счетоводна експертиза в размер
на 200,00лв., в едноседчичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните по делото и на вещото лице, което
да бъде призовано, след внасяне на депозита.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: