Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 233/14.10.2019 г.

 

гр. Ямбол, 14.10.2019 г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Ямболски районен съд наказателна колегия в публично заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

                                                                      Председател:  Р.Радиев

 

при секретаря Я. С.

 като разгледа докладваното от Р.Радиев АНД № 1197  по описа  за   2018  год.

 

Производството е образувано по жалба на Д.И.М. *** против Наказателно постановление № 19-0813-000351/31.05.2019 г. на Началник група ПП при  ОДМВР Ямбол, в частта му с която на осн. чл. 174 ал.1, т.1 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 500 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба № ІЗ-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.

С жалбата се излагат доводи за процесуална незаконосъобразност на  наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител подържа жалбата и пледира за отмяна на наказателното постановление.

Въззиваемата страна  редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 18.05.2019 год.   жалбоподателя  е управлявал влекач МАН с рег***с прикачено полуремърке с рег. № *** в с.Кабиле по ул. Севтополис, пред входа на склад на „Лидл“ в посока с.Хаджидимитрово. В 22:15 часа е спрян за проверка от свидетеля М. и колетгата му Х. – ***. Жалбоподателя е  изпробван за употреба на алкохол  с алкотест  Дрегер ***, като уредът е отчел в издишания от жалбоподателя въздух концентрация на алкохол 0,79 промила. Съставен му е АУАН за констатираното  нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Издаден  му е талон за медицинско изследване на кръвта № *** на 18.05.2019 год. в 23:10 часа за явяване в ЦСМП гр. Ямбол до 00:10 часа.  Жалбоподателя дал кръвна проба  в 00:15 часа на19.05.2019 год. Същата е изследвана на 21.05.2019 год. в НТЛ при ОДМВР Ямбол , като е установено наличие на етилов алкохол с концентрация 0,39 промила. Съставен е протокол № 123/21.05.2019 год. С протокол № *** год. концентрацията на етилов алкохол в кръвната проба на жалбоподателя  е преизчислена към момента на управление на МПС, а именно 18.05.2019 год. в 22:15 часа, като е установено, че към него момент съдържанието на етилов алкохол в кръвта му е 0,69 промила.

 Въз основа на така съставения АУАН и показанията на техническото средство, на 31.05.2019 год. било издадено атакуваното наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 09.07.2019г.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на свидетеля М. и от приложените по делото писмени доказателства. Съдът кредитира изцяло показанията на св. М., като логични и подкрепящи се от писмените доказателства по делото. Същият е извършил проверка на жалбоподателя с техническото средство в 22,15 часа на 18.05.2019 год. Показанията на техническото средство са отразени в справката приложена по делото. Техническото средство е преминало последваща проверка на 22.03.2019 год.  Показанията на свидетеля Х. кореспондират със съставения АУАН, издадения талон за медицинско изследване , с протокола за медицинско изследване, както и с изготвените протоколи с №№ *** год. и *** год.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.1 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се явява ненователна поради следните съображения:

 При съставяне на АУАН и при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до отмяна на наказателното постановление.

Неоснователни са и доводите за допуснати нарушения на Наредба № 1/19.06.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и наркотични вещества или техните аналози.

Видно от АУАН и Наказателното постановление жалбоподателят е санкциониран на базата на показанията на техническото средство, а не на базата на показанията на дадената от него кръвна проба. Издаденият му талон за изследване № *** му е връчен в 23:10 часа на 18.05.2019 год. , като е уведомен, че трябва да се яви в ЦСМП – Ямбол до 60 минути от връчването му. `Видно от протокола за медицинско изследване същият се е явил в 00:15 часа на 19.05.2019 год. т.е. извън определения му краен срок. Крайният срок за явяването му в лечебното заведение е определен съобразно изискванията на чл.6, ал.6 и ал.7 от Наредба № *** год.за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози.

 

 

Неоснователни са и доводите за нарушение на чл.27, ал.2 от Наредба № 1/19.07.2017 год.С протокол № *** год. е извършено изследването на кръвната проба на жалбоподателя и то по метода на газовата хроматография, каквото е изискването на наредбата.  С протокол № *** год. не е извършвано изследване на кръвната проба, а е направено чисто математическо преизчисляване на резултатите, за да се установи какво е било съдържанието на етилов алкохол в кръвната проба към момента на управление на МПС от жалбоподателя, поради което са без значение и килограмите и заболявания на изследваното лице, в каквато насока са направени възраженията на процесуалния представител на жалбоподателя.

От разпита на свидетеля М. се установява, че същия е преминал специализирано обучение за работа с техническото средство алкотест  Дрегер ***.

Не се споделят и доводите за нарушено право на защита на жалбоподателя, поради това , че не знае срещу какви факти и обстоятелства да се защитава. Както в АУАН, така и в Наказателното постановление са посочени време , място , описание на нарушението и обстоятелствата при които е извършено. Посочено е и , че се санкционира на база на резултатите дадени от техническото средство. Съставомерен елемент на нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП е концентрацията на алкохол в кръвта да е над 0,5 промила , какъвто е настоящия случай. Конкретния размер на концентрацията на алкохол в кръвта над този показател би имал значение за размера на наказанието. В случая обаче административно наказващия орган  е наложил наказание в минималния предвиден от закона размер.

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят е допуснал нарушение на чл. 5 ал.3, т.1 от  ЗДП , тъй като е управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол.

За констатираното  нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП в чл.174, ал.1 от ЗДвП законодателя е предвидил наказание  лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 500 до 1000 лв.за водач,  който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда.

Администрпативнонаказващия орган е определил наказанието в неговите минимални размери и същото не може да бъде намалявано то съда.

Правилно и законосъобразно на основание чл.6, ал.1, т.1  от Наредба № ІЗ-2539/17.12.2012 год на МВР на жалбоподателя са отнети 10 контролни точки.

Водим от горното,  Я Р С

 

Р Е Ш И :

 

                ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление № 19-0813-000351/31.05.2019 г. на Началник група ПП при  ОДМВР Ямбол, в частта му с която на Д.И.М. ***, ЕГН **********, на осн. чл. 174 ал.1, т.1 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 500 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба № ІЗ-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.

                 Наказателното постановление в останалата му част не е обжалвано и е влязло в сила.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от получаване на сьобщението, че е изготвено.                                                             

                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: