№ 12
гр. Разград, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200738 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. И., редовно призован, доведен от РСИН
Разград, лично и със защитник адв. Н. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
И. Д. И., роден на *****, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. *****,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, на съдебния
секретар и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Разград. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. По т. 4 считам, че са налице основания
1
за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на гл. 29 от
НПК, тъй като обсъдихме споразумение с подсъдимия и защитника му. Не са
налице основанията по т. 5 - за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или превод на български жестов език и извършването на
съдебно следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Предвид обстоятелството, че обсъждахме споразумение
моля да ни дадете време и да изготвим проект на същото и да го представим в
днешно съдебно заседание.
АДВ. Г.: По т. 1 делото е подсъдно на РС Разград. По т. 2 не са налице
основания за прекратяване или спиране. По т. 3 считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. По т. 4 налице
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - по гл.
29 от НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник,
преводачи. По т. 6 подзащитният ми е задържан по друго дело и няма
основание да се гледат мерки за процесуална принуда. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Насрочването на съдебно заседание би
следвало да бъде в днешния ден след постигане и подписване на
споразумение.
СЪДЪТ, за да се произнесе по чл. 248, ал. 1 от НПК съобрази следното:
видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт делото,
както место, така и родово е подсъдно на РС Разград.
Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът
намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
След запознаване с материалите по досъдебното производство и
разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК съдът намира, че в хода на
предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
Съгласно изявленията на представителя на държавното обвинение и
защитника, че са постигнали уговорка за сключване на споразумение съдът
намира, че са налице процесуални предпоставки производството по делото да
протече по реда на особените такива по НПК, а именно: по реда на гл. 29 от
НПК.
С оглед личността на подсъдимия и предмета на доказване по делото
съдът намира, че липсват процесуални предпоставки производството да
протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
Не са налице условия за вземане на мярка за процесуална принуда по
отношение на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС Разград.
2
СЪДЪТ насрочва разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК на
17.01.2023 година от 11:30 часа, за когато РРП, подсъдимият и защитникът
уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3