Решение по дело №56459/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10051
Дата: 28 май 2024 г.
Съдия: Йоанна Наскова Станева
Дело: 20231110156459
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10051
гр. София, 28.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
при участието на секретаря В. С. Д.
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110156459 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал.
1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД срещу К. Г. И., Д. Б. И. и Г. Б. И., с искане
ответниците да бъдат осъдени да заплатят в условията на разделна отговорност на
„Топлофикация София” ЕАД следните суми: 964,85 лева, представляваща главница за
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в топлоснабден имот - ап.
53, находящ се в гр. София, общ. Връбница, АДРЕС, аб. № ******, 148,51 лева, мораторна
лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021г. - 20.09.2023г., 48,68
лева - цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.08.2020г. до 30.04.2022г.,
11,18 лева - мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за периода от
16.10.2020г. до 20.09.2023г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата
на подаване на исковата молба - 13.10.2023г., до окончателното изплащане на сумите, при
следните квоти:
1. К. Г. И. - 1/3, а именно: 321,61 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в топлоснабден имот - ап. 53, находящ
се в гр. София, общ. Връбница, АДРЕС, аб. № ******, 49,51 лева, мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021г. - 20.09.2023г., 16,23 лева - цена на
услугата дялово разпределение за периода от 01.08.2020г. до 30.04.2022г., 3,73 лева -
мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за периода от 16.10.2020г.
до 20.09.2023г.;
2. Д. Б. И. - 1/3, а именно: 321,61 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в топлоснабден имот - ап. 53, находящ
1
се в гр. София, общ. Връбница, АДРЕС, аб. № ******, 49,51 лева, мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021г. - 20.09.2023г., 16,23 лева - цена на
услугата дялово разпределение за периода от 01.08.2020г. до 30.04.2022г., 3,73 лева -
мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за периода от 16.10.2020г.
до 20.09.2023г.;
3. Г. Б. И. - 1/3, а именно: 321,61 лева, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в топлоснабден имот - ап. 53, находящ
се в гр. София, общ. Връбница, АДРЕС, аб. № ******, 49,51 лева, мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021г. - 20.09.2023г., 16,23 лева - цена на
услугата дялово разпределение за периода от 01.08.2020г. до 30.04.2022г., 3,73 лева -
мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за периода от 16.10.2020г.
до 20.09.2023г.
В исковата молба са изложени твърдения, че ответниците в качеството си на
собственици и наследници на процесния имот са потребители на топлинна енергия по
смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Поддържа, че Богомил Й. И. е бил клиент на топлинна енергия
за битови нужди за процесния имот, като съгласно чл. 63, ал. 1 от Общите условия на
дружеството при смърт на клиент - физическо лице, наследниците или лицето, придобило
жилището по силата на договор за гледане и издръжка или по дарение, са длъжни да
уведомят писмено продавача в срока по чл. 12, т. 12 чрез подаване на заявление за промяна
на партидата. Твърди, че ответниците видно от приложеното извлечение от сметки за аб. №
****** са използвали доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период
от м.05.2020г. до 04.2022г., както и услугата дялово разпределение, като не са погасили
задълженията си.
С уточнителна молба от 18.12.2023г. ищецът е посочил, че претендира сумите от
ответниците при условията на разделност при квоти по 1/3 всеки. Искането към съда е да
уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците са подали отговор на исковата молба, с
който са представили касова бележка за изплащане на посочените в исковата молба
задължения. Молят производството по делото да бъде прекратено, тъй като сумата е
заплатена.
С молба от 20.02.2024г. „Топлофикация София“ ЕАД са посочили, че признават
извършеното плащане от страна на длъжниците в общ размер от 1316,34 лева на
24.01.2024г., с което сумите за потребена и незаплатена топлинна енергия били заплатени.
Претендират единствено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД не е взел становище по
основателността на предявените искове.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12
ГПК, приема за установено следното:
2
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване по предявения иск - че спорното право
е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни
отношения между страните за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената
на ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза на
спорната сума.
В конкретния случай с определението от 21.03.2024г., в което е обективиран
проектът за доклад, обявен за окончателен в проведеното съдебно заседание на 23.05.2024г.,
съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК е обявил за безспорно между страните наличието
на облигационно правоотношение за процесния имот за процесния период, както и че
ищецът е доставил топлинна енергия на стойността, посочена в исковата молба, както и че
Богомил Й. И. е починал на 01.11.2021г. и е оставил за свои законни наследници- К. Г. И., Д.
Б. И. и Г. Б. И., както и че на 24.01.2024г. е постъпило плащане от ответниците в размер на
1316,34 лева.
С молба от 04.04.2024г. „Топлофикация София“ ЕАД са посочили, че с извършеното
от страна на ответниците плащане задължението им е погасено в цялост.
В проведеното съдебно заседание на 23.05.2024г. процесуалният представител на
ищеца е заявил, че всички суми са платени. Сочи, че незаплатено е останало единствено
юрисконсултското възнаграждение, което молят да им бъде присъдено.
С оглед представените от ответниците доказателства и изявленията на процесуалния
представител на ищеца, че са извършени плащания от ответниците в хода на процеса, с
които исковите претенции са погасени, предявените искове следва да бъдат отхвърлени
поради извършено плащане в хода на процеса.
По разноските:
Доколкото ответниците са платили сумите след завеждане на исковата молба, същите
са станали повод за образуване на производството и разноските в производството следва да
бъдат възложени в тяхна тежест. От представения фискален бон се установява, че
ответниците са заплатили съдебни разноски за държавна такса и законната лихва от датата
на исковата молба до датата на извършеното плащане /24.01.2024г./
Поради което на ищеца следва да бъдат присъдени разноски само за юрисконсултско
възнаграждение, което съдът определи в минимален размер на основание чл. 25, ал. 1 НЗПП
на 100 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ 23Б срещу К. Г. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, АДРЕС, Д. Б. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София,
3
АДРЕС, и Г. Б. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, АДРЕС, осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане при
условията на разделност при квоти, както следва: по 1/3 за К. Г. И., Д. Б. И. и Г. Б. И., на
следните суми: 964,85 лева, представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за
периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в топлоснабден имот - ап. 53, находящ се в гр. София, общ.
Връбница, АДРЕС, аб. № ******, 148,51 лева, мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода 15.09.2021г. - 20.09.2023г., 48,68 лева - цена на услугата дялово
разпределение за периода от 01.08.2020г. до 30.04.2022г., 11,18 лева - мораторна лихва
върху цената на услугата дялово разпределение за периода от 16.10.2020г. до 20.09.2023г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране исковата
молба - 13.10.2023г., до окончателното изплащане на сумите, поради извършено плащане в
хода на процеса.
ОСЪЖДА К. Г. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, АДРЕС, Д. Б. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, АДРЕС, и Г. Б. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София,
АДРЕС, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ 23Б на основание чл. 78, ал. 1 във вр. ал. 8 ГПК
сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач „Техем Сървисис“
ЕООД.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Софийски градски съд
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4