№ 454
гр. Разград , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200213 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява,
не изпраща процесуален представител.
АДМИНИСТРАТИВНО наказващия орган – уведомени, не се явява процесуален
представител.
РАЙОННА прокуратура – Разград, уведомени не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към оглед.
ОГЛЕДЪТ се извърши в района на гр. цар Калоян, обл. Разград. Огледът е
позициониран на път І-2, посока Разград - Русе, в началото на населеното место гр. Цар
Калоян. Поставена е указателна табела, по смисъла на ЗДвП сочеща начало на населено
място Цар Калоян. На 8 м. след табелата в дясно се намери отбивка за бензиностанция
Петрол в границите на населеното място. Срещуположно на указателната табелата за начало
на населено место е позиционирана табела за край на населено место.
СЪДЪТ като съобрази приложената по делото снимка от ел. Фиш, където е
регистрирано административното нарушение, позиционира брандиран автомобил на
1
ОДМВР - Разград на мястото на заснемане на автомобила на жалбоподателя, след което
пристъпи към измерване на разстоянието от табелата за начало на населено место до
автомобила така както е позициониран, включително и на снимката приложена към ел.
фиш.
БЕШЕ измерено разстоянието от указателната табела за начало на населено место до
позиционирания на място на извършване на нарушението в случая брандиран такъв, което
се оказа, че е 148 м. от указателната табела за вход за начало на населено место.
ОГЛЕДЪТ приключи в 10,30 ч.
СЪДЕБНОТО заседание продължава в сградата на Районен съд – Разград в 10,45 ч.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно уведомен в предходно съдебно заседание лично.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН уведомени не изпращат
процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна РРП уведомени не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛЯ редовно призован явява се лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
АЛ. Д. ЗЛ. - 42 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, заяви, че
ще говори само истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А.З.: Работя в сектор ПП при ОДМВР – Разград, като мл.
2
автоконтрольор, към АСКПД. На въпросната дата 14.08.2020 г. след обяд от 14,00 до 19,00
ч. мисля, че бях там. Бях назначен наряд с въпросното техническо средство ТFR1-М 635.
Работих в района на гр. Цар Калоян до бензиностанция Петрол, посока към центъра на
града камерата бе насочена. За него период не мога да кажа колко коли заснима. Камерата
заснемаше преминаващите на автоматичен режим. Там работим за превишена скорост за
населено место 50 км/ч. Даваме толеранс 13-14 км/ч. и от 64 км/ч. нагоре автомобилите
системата ги заснимва за извършено нарушение. Табелата за начало на град Цар
Калоян,подминаваш я, тогава е бензиностанцията и тогава е града. Километричното
описание на пътното е дадено като номера, автобусна спирка, бензиностанция и край на
населено место. Аз съм останал с впечатление, че съм в населено место и работя за населено
место.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Доказателствата, че мястото на нарушението което е посочено
няма такъв адрес. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Да се уточни, че липсва в гр. Цар Калоян такъв адрес. Самият
протокол, който е попълнен към техническото средство липсва името на служителя,
подписал протокола. Съкратено Ал., такова име в България няма. Не е изписано и на коя
дата е преминало проверка това техническо средство. Липсва снимка на разположението на
това средство да се разбере дали попада в неговите права, дали е на повече от 8 градуса
поставено спрямо посоката на движение. В самия фиш липсва описание на нарушението,
цитирани са само членове. Липсва възможност за уведомление, че фиша подлежи на
обжалване, което считам че правата ми са нарушени. В самия фиш липсва описание на
законовите разпоредби, които са нарушени, изписани са само цифром, без уточнение.
Неточно е посочено ул. Освобождение, свършва на 300-350 метра от мястото което. Имам и
друга жалба,говоря, че самата грешка липсата на реален адрес, но самата грешка, която
съществува в момента има оплакване до прокуратура е, че тези табели не са сложени на
законно място. Има указания от ВАП преди 2 години към всички пътища да се регулират
тези неща, още не са го направили. Единият месец мина и сега гледам от РРП са писали, че
ще увеличат с още един месец нещата. Аз живея в Цар Калоян от 65 г. Последно поне 30 г.
живея в Цар Калоян.
3
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,56 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4