П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 25.06.2020
г.
Павликенският районен съд, първи състав,
наказателна колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и пети юни през
две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
При участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 198 по описа за 2020 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно призована, се представлява от прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Р.А. - редовно призован, присъствието му осигурено от ОЗ „Охрана на съдебната власт“ – В. Т, явява се лично и със служебен защитник - адв. Л.Ч. ***, редовно назначена от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Р.А. - редовно призован чрез РП - Павликени, явява се лично и с упълномощен защитник - адв. Л.Ч. ***, редовно упълномощена.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.А. - редовно призован чрез РП - Павликени, явява се лично и с упълномощен защитник - адв. Л.Ч. ***, редовно упълномощена.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе
предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
М.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора – ***, българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Т.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
А.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Ч.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия със защитника на обвиняемите и обвиняемите сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанията. В представеното пред вас споразумение са допуснати фактически грешки, тъй като адв. Ч. *** не е упълномощен защитник на обвиняемия М.Р.А., а е негов служебен такъв. Моля да изведете от споразумението текста свързан с условната присъда на М.А., като се произнесете с отделно определение по реда на чл. 383, ал. 3 и да приведете в изпълнение наказанията след евентуално одобряване на споразумението. Моля да се произнесете и по мерките за неотклонение. Допусната е и техническа грешка в ЕГН-то на А.Р.А., което да се чете: **********. Уточняваме по отношение на разноските: моля общия размер за разноските да се възложат пропорционално на всеки един от обвиняемите – по 1/3 от общия размер или в размер на по 121,94 лв. Моля да имате в предвид тези факти при неговото одобряване. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемите с уточнението което направихме.
Адв. Ч.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Действително съм служебен защитник на М.Р.А., а на останалите обвиняеми съм упълномощен такъв с представени пълномощни по делото. Съгласна съм с представителя на прокуратурата. Доверителите ми се признават за виновни. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Наказанието е съобразено с личностите на дейците. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитните ми. Съгласна съм с така направените уточнения, допълнения и конкретизации от прокурора по споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Потвърждавам, че не съм упълномощавал адв. Ч. ***. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението. Съгласен съм с така направените уточнения от прокурора по споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението. Съгласен съм с така направените уточнения от прокурора по споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението. Съгласен съм с така направените уточнения от прокурора по споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде взето в предвид направеното уточнение в днешното съдебно заседание относно качеството на защитника адв. Л.Ч. ***, защитник на М.Р.А., като се отрази в окончателното съдържание на споразумението, че посоченият адвокат не е упълномощен, а служебен защитник на този обвиняем.
Съдът намира, че е допусната техническа грешка при изписване на ЕГН на обвиняемия А.Р.А. и следва в окончателното съдържание на споразумението да бъде изписано правилното ЕГН на този обвиняем.
Съдът намира, че основателно уточнението общият размер на разноските по ДП №***/2019 г. на РУ – П. да бъде възложена на всеки един от подсъдимите по равно /по 1/3 от общата сума 365,82 лв./. По отношение на включените в представеното споразумение по отношение на М.Р.А. параграфи касаещи привеждане в изпълнение на предишни наказания на основание разпоредбата чл. 68, ал. 1 от НК, както и зачитане на времето за задържане под стража на този обвиняем на осн. Чл. 59, ал. 1 , т. 1 от НК съдът намира, че същите не следва да бъдат включвани в споразумение, тъй като те не са съставна част от задължителните елементи на споразумението, а са правомощия на съда след евентуално одобряване на споразумението. Следва да се отрази окончателното съдържание на споразумението като се отчетат тези уточнения и корекции в споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Л.Ч. ***, служебен защитник на обвиняемия М.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора – ***, българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********
и същата като, упълномощен защитник на обвиняемите:
Т.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
А.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
Обвиняемият М.Р.А. – роден на
*** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора – ***,
българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен,
осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че в случай на
продължавано престъпление, когато две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени
през непродължителен период от време - от 01.12.2018 г. до 06.02.2019 г. в гр.
С., В. област, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото, а именно:
- през периода от 01.12.2018 г. до 06.02.2019 г. в гр. С., В. област, действайки в съучастие, като съизвършител след предварителен сговор с лицата с А.Р.А. *** и непълнолетното лице А. З. Ж. на *** години от с. Г., в немаловажен случай, след разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - натискане на прозорец на веранда на къща, отнел от владението на К. Я. М. от гр. Л., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи - трофей от благороден елен, ловешка синя дрелка и рибарски принадлежности, на обща стойност 640,00лв. (шестстотин и четиридесет лева), собственост на М.,
- на неустановен ден през м. януари 2019 г. в гр. С., В. област, действайки в съучастие, като съизвършител след предварителен сговор с непълнолетното лице А. З. Ж. на *** години, в немаловажен случай, отнел от владението на А. Р. М.от същия град, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, чужди движими вещи - електрическа печка, прахосмукачка, осем броя чини и пет вилици, на обща стойност 97,00лв. (деветдесет и седем лева), собственост на М.,
- през периода от 14.01.2019 г. до 07.02.2019 г. в гр. С., В. област, действайки в съучастие като съизвършител след предварителен сговор с непълнолетното лице А. З. Ж. на *** години, в немаловажен случай, отнел от владението на И. Н. А.от същия град, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, чужди движими вещи - телевизор, марка „***“, на стойност 255,00лв. (двеста петдесет и пет лева), собственост на А.,
- през периода от 22.01.2019 г. до 04.02.2019 г. в гр. С., В. област, действайки в съучастие като съизвършител след предварителен сговор с лицата А.Р.А. ***, Т.Р.А. *** и непълнолетното лице А. З. Ж. на *** години, в немаловажен случай, отнел от владението на Д. А. Г.от същия град, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, чужди движими вещи - телевизор марка „***“, модел „***“ и 2бр. големи тонколони, на обща стойност 555,00лв. (петстотин и пет лева), собственост на Д. Г.
Общият
престъпен резултат от кражбите на чужди движими вещи е в размер на 1547,00 лева
(хиляда петстотин четиридесет и седем лева) – престъпление по чл. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е
осъзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на
общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление на основание
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, вр. чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на М.Р.А. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален „общ“ режим.
Обвиняемият Т.Р.А. – роден на
*** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин с българско
гражданство, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на неустановен
ден в периода от 22.12.2018 г. до 04.02.2019 г. в гр. С., В. област, действайки
в съучастие като съизвършител след предварителен сговор с лицата М.Р.А. ***, А.Р.А.
*** и непълнолетното лице А. З. Ж. на *** години, от с. Г., отнел от владението
на Д. А. Г.от същия град, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да
бъдат присвоени, чужди движими вещи - телевизор марка „***“, модел „***“ и 2бр. големи тонколони, на обща стойност 555,00лв. (петстотин
и пет лева), собственост на Г. - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл.
194, ал. 1 от НК.
- На неустановен
ден в периода 28.01.2019 г. до 08.02.2019 г. в гр. С., В. област, чрез
използването на подбран или подправен ключ за лек автомобил, марка „***“ с per. № ***, отнел от
владението на С. Й. М.от същия град, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои чужди движими вещи - резервна
гума - 14 цола и СД-плеър марка „***“, на обща стойност
62,00лв. (шестдесет и два лева), собственост на М. - престъпление по
чл. 195, ал. 1,т. 4, вр. чл. 194, ал.
1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина
пряк умисъл, като деецът е осъзнавал свойството и значението на извършеното и е
искал настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 195, ал. 1 и т. 5,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, налага на Т.Р.А. наказание
„лишаване от свобода“ за срок от три
месеца.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, и т. 4,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, налага на Т.Р.А. наказание
„лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца.
На основание чл. 23 от НК, му НАЛАГА
едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
Възпитателната
работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на полицейски
инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за гр. С.
Обвиняемият
А.Р.А. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
българин с българско гражданство, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН за това, че в случай на продължавано престъпление, когато две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, и са извършени
през непродължителен период от време - от 01.12.2018 г. до 06.02.2019 г. в гр.
С., В. област, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение
на предшестващото, а именно:
- през
периода от 01.12.2018 г. до 06.02.2019 г. в гр. С., В. област, действайки в
съучастие като съизвършител с М.Р.А. *** и непълнолетното лице А. З. Ж. на ***
години от с. Г., отнел от владението на К. Я. М. от гр. Л., без нейното
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи - трофей
от благороден елен, ловешка синя дрелка и рибарски принадлежности, на обща
стойност 640,00лв. (шестстотин и четиридесет лева),
собственост на М.;
- през периода от 22.01.2019 г. до 04.02.2019 г. в гр. С., В. област,
действайки в съучастие като съизвършител след предварителен сговор с лицата М.Р.А.
***, Т.Р.А. *** и непълнолетното лице А. З. Ж. на *** години, отнел от
владението на Д. А. Г.от същия град, без нейното съгласие, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, чужди движими вещи - телевизор марка „***“,
модел „***“ и 2бр. големи тонколони, на обща стойност 555,00лв. (петстотин и пет
лева), собственост на Г.
Общия престъпен резултат от кражбите на чужди движими вещи е в размер
на 1 195,00 лева - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. с чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 26 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина
пряк умисъл, като деецът е осъзнавал свойството и значението на извършеното и е
искал настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление и основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, вр. чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на А.Р.А. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
Възпитателната
работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на полицейски
инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за с. Б. р. общ. С..
Нанесените материални щети от престъплението
са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които се намират на
съхранение в РС – П.:
1. Прахосмукачка, червена на
цвят - да
бъде върната на собственика й А. Р. М.с ЕГН **********,***.
2. Ловешка, синя дрелка - да бъде върната на собственика й К. Я. М. с ЕГН **********,***.
3. Рибарски принадлежности - кукички, блесни, живарник - да бъдат върнати на собственика им К. Я. М. с ЕГН **********,***.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които поради обема си се
намират на съхранение в РУ – П.:
1. Телевизор с плосък екран марка „***“, черен на цвят - да бъде върнат на собственика му И. Н. А.с ЕГН ********** ***.
2. Трофей от благороден елен - да бъде върнат на собственика му К. Я. М. с ЕГН **********,***.
3. Готварска
печка - да
бъде върната на собственика й А. Р. М.с
ЕГН **********,***.
Обвиняемият М.Р.А. с ЕГН ********** се
задължава ДА ЗАПЛАТИ разноски по делото в размер на 121,94 лв. (сто двадесет и един лева и деветдесет и четири ст.) по сметката на ОД на МВР – В. Търново.
Обвиняемият Т.Р.А. с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноски по делото в размер на 121,94 лв. (сто двадесет и един лева и деветдесет и четири ст.) по сметката на ОД на МВР – В. Търново.
Обвиняемият А.Р.А. с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноски по делото в размер на 121,94 лв. (сто двадесет и един лева и деветдесет и четири ст.) по сметката на ОД на МВР – В. Търново.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемите М.Р.А. с ЕГН **********, Т.Р.А. с ЕГН ********** и А.Р.А. с ЕГН ********** декларират на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са съгласни със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Филипов) (адв. Л. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
(М.
А.)
ОБВИНЯЕМ:
(Т.
А.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. А.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов прокурор при РП - Павликени и адв. Л.Ч. ***, като служебен защитник на обвиняемия М.Р.А. и упълномощен защитник на обвиняемите Т.Р.А. и А.Р.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 198/2020 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 198/2020 г. по описа на РС – Павликени по отношение на Т.Р.А. и А.Р.А..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС
– Велико Търново, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемите, като с
оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемите и с оглед наложените
наказания, намира, че мярката за неотклонение на М.Р.А. следва да бъде
потвърдена, а на Т.Р.А. и А.Р.А. следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета на подсъдимия М.Р.А., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Т.Р.А., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия А.Р.А., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото
по отношение на обвиняемия М.Р.А..
ПРОКУРОРЪТ: Моля с отделно определение да се произнесете по привеждането в
изпълнение на условна присъда по която е определено едно общо наказание от
четири месеца лишаване от свобода по НОХД № ***/2018 г. на РС – Павликени и
НОХД № ***/2018 г. на РС – Павликени в размер на четири месеца лишаване от
свобода. Деянието по споразумението е извършено в изпитателния срок. Моля да се
приведе групираното общо наказание по двете присъди на осн. чл. 68, ал. 1 от НК.
Следва на осн. Чл. 59, ал. 1 , т. 1 от Нк да приспаднете времето през което М.А.
е бил задържан под стража от 19.02.2020 г., като един ден задържане да се
зачете за един ден лишаване от свобода и режимът на изтърпяване на приведеното
наказание да бъде „общ“ режим.
Адв. Ч.: Искането на прокурора е съобразено със закона. Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Осъден съм с присъда на четири месеца „Лишаване
от свобода“, но извърших настоящото деяние в срока на условното си осъждане. Съгласен
съм с казаното от прокурора и служебният ми защитник.
Съдът намира, че следва да бъде приведено в
изпълнение на основание чл. 68 от НК групираното наказание от ЧЕТИРИ месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № ***/2018
г. на РС – Павликени и НОХД № ***/2018 г. на РС - Павликени наложено със
споразумение № ***/02.08.2018 г. на РС – Павликени по НОХД № ***/2018 г. по
описа на РС - Павликени, влязло в сила на 21.02.2018 г. Тъй като деянието по
настоящото НОХД № 198/2020 г. по описа на РС – Павликени е извършено в
изпитателния срок на горните деяния. Следва да бъде зачетено за изтърпяно
наказание задържането на обвиняемия под стража считано от 19.02.2020 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА по отношение на М.Р.А. с ЕГН **********
на основание чл. 68 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”
наложено със споразумение № ***/02.08.2018 г. на РС – Павликени по НОХД № ***/2018
г. по описа на РС - Павликени, влязло в сила на 21.02.2018 г. и същото да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
ЗАЧИТА на основание чл. 59 от НК за изтърпяно
наказание задържането на обвиняемия М.Р.А., считано от 19.02.2020 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 198 по описа на РС – Павликени за 2020 год. по отношение на обвиняемия М.Р.А..
Определението подлежи на обжалване или
простиране с частна жалба или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок
от днес.
Заседанието приключи в 11:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярсо с оригинала!
ИИ