Разпореждане по дело №1216/2023 на Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   № 3150

20.07.2023г.

 

Административен съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 20.07.2023 г., в състав:

                                                   СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1216/2023 г., за да се произнесе, съобрази следното :  

Производството по делото е образувано по жалба, подадена  от дружество „Хелио-тур-с“ АД срещу Заповед № 8-Z-417 от 28.04.2023г. на Кмета на Община Созопол за учредяване на право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура през имот № 67800.54.357 по КККР на град Созопол.

Жалбата е насочена и „срещу индивидуален административен акт – Проект за прокарване на външни връзки – отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за имот № 67800.54.52“. В петитума на жалбата се иска да бъде отменена заповедта на Кмета на Община Созопол, с която проектът бил одобрен.

С разпореждане № 2909 от 06.07.2023г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на адвокат С., че жалбата е нередовна и му е дал 7-дневен срок, в който да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50.00 лева, както и пълномощно.

С молба от 19.07.2023г. адвокат С. представя пълномощно, но не и доказателства за внесена държавна такса. При извършена служебна проверка обаче съдът установи, че таксата е била внесена на 18.07.2023г. и неизвестно по какви причини адвокат С. не е представил доказателства за внасянето ù. Въпреки че указанията на съда не са изпълнени стриктно, съдът приема, че са изпълнени, щом таксата е внесена в указания срок.

Жалбата обаче пак се явява нередовна по следните съображения :

Жалбата е насочена и срещу проекта, респ. срещу заповедта за одобряването му – не е ясно срещу какво точно е насочена. От Община Созопол е изпратена преписката по издаване на оспорената заповед, от която е видно, че собственикът на УПИ ІІ-54,52 представил проект – част ВиК и част Електро. Към момента проектът в двете му части не е бил одобряван със заповед на кмета, както се твърди от жалбоподателя. Жалбоподателят следва да уточни предмета на жалбата, като изрично заяви какво точно обжалва. При положение се обжалва и друг акт, следва да бъде платена и още една държавна такса в размер на 50.00 лева - по сметка на АдмС Бургас: IBAN : ***, BIC: ***, при „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, или да я заплати на ПОС терминал на гише Регистратура на АдмС Бургас на партера в сградата на съда, и в срока за отстраняване на нередовността да представи по делото доказателства за извършеното плащане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

    

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на дружество „Хелио-тур-с“ АД в частта ù, в която е насочена срещу Проект за прокарване на външни връзки – отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за имот № 67800.54.52, респ. срещу заповедта, с която проектът е одобрен. 

УКАЗВА на жалбоподателя, че жалбата е нередовна и му дава седемдневен срок, в който да изпълни указанията, съобразно мотивите.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще остави жалбата в тази ù част без разглеждане и производството по делото в тази му част ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на адвокат С..

 

                                                                   С Ъ Д И Я :