П Р О Т О К О Л  № 641

 

19.07.2018  година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ХХІ наказателен състав

На  деветнадесети юли                          две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГЕОРГИ ГЕТОВ

                                    

СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА

ПРОКУРОР:МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД  № 4661  по описа за 2018 година.

 

На поименното повикване в 12,02  часа се явиха:

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Д. *** се явява лично и с упълномощеният си защитник от досъдебното производство адв. М.Н.Г.– гр. Пловдив.

СВИДЕТЕЛИ:        

Ю.Н.Ч. – непризован, не се явява.

К. Г. С. – непризован, не се явява.

Г. П. С. – непризован, не се явява.

В залата присъства С. Х. – съпруга на подсъдимия.

 

         Докладва се разписка видно от която е, че на подсъдимият е връчен обвинителен акт по БП № 350/2018г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР от 19.07.2018г.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

         ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.  

 

         СЪДЪТ след съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият.

А.А.Д. - роден на *** ***, живущ по постоянен адрес и адрес ***, б., български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

         ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневният срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.

          АДВ.Г.: Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС.Д.: Разяснени са ми правата по НПК.

 

На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК и. чл.275 ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.   

АДВ. Г.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС.Д.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ПОДС.Д.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснения. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

 

         АДВ. Г.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим сключване на споразумение.

         ПОДС.Д.: Искам да сключа споразумение.

 

Съдът даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме подсъдимия и упълномощеният му защитник споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Представяме Ви сключеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС.Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът след съвещание,  с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК  намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Д., роден на *** ***, живущ по постоянен адрес и адрес ***, б., български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, в това, че на 08.07.2018 год. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 300“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин.

За така извършеното престъпление по  чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимият А.А.Д. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2  от НК наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на  250 (двеста и петдесет) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.А.Д. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА  при изпълнение на така наложеното наказание пет месеца „лишаване от свобода” времето, през което подсъдимият А.А.Д., е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа на 08.07.2018г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК  вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият А.А.Д. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото  определение.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние подсъдимият А.А.Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.07.2018г. до влизане на настоящото определение в сила.

ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства -  1 бр. касета от извършена проба от техническо средство дрегер „Дръг Тест 5000“ /drager Drug Test 5000/ – приложена по делото, на корицата на същото и  прозрачен найлонов плик, съдържащ празна гилза от цигара – на съхранение при домакина на 06 РУ на МВР – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на определението в сила.

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив

ПРОКУРОР ...........................                          ПОДСЪДИМ: …………………

(Мирослав Йосифов)                             (А.Д.)

 

                                                       

                                                         ЗАЩИТНИК:………………....

                                                        (адв. М. Г.)

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПОДСЪДИМ  Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 19.07.2018 г. постигнато между Мирослав Йосифов  прокурор при  Районна прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимия А.Д.  по НОХД № 4661/2018г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, ХХІ н.с. лично и с упълномощеният си защитник адв. М. Г.от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 4661/2018г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А.А.Д. мярка за неотклонение  „Подписка” отменена.

Поради  това

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4661/2018г. по описа на ПРС - ХХІ н.с.

                   ОТМЕНЯ  взетата спрямо  подсъдимия А.А.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Уведоми се подсъдимия Д., че му се предоставя 7 дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,20 часа.

 

 

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ