Определение по дело №204/2023 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 125
Дата: 14 ноември 2023 г. (в сила от 21 ноември 2023 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20234410200204
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 125
гр. ЛЕВСКИ, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря И.НА П. ИЛИЕВА-И.А
в присъствието на прокурора Ю. Ал. Н.
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно
дело № 20234410200204 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:

Производство по реда на чл.433 и сл. от НПК, вр. чл.87 от НК.
В Районен съд – Левски е депозирана молба от Д. О. М. от гр.П., за
постановяване на съдебна реабилитация на основание чл.87 от НК по
отношение на осъжданията му по НОХД №491/2012г. по описа на РС-Плевен,
НОХД №624/2012г. по описа на РС-Плевен, НОХД №2534/2015г. по описа на
РС-Плевен, НОХД №2067/2017г. по описа на РС-Плевен, НОХД
№2120/2017г. по описа на РС-Плевен и НОХД №360/2017г. по описа на РС-
Левски. Молителят твърди, че от изтърпяване на наказанието по последната
присъда са изтекли повече от 4 години, не е извършил друго престъпление,
наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание, има добро
поведение в обществото, от деянията няма причинени вреди.
В съдебно заседание молителят Д. О. М., редовно призован, се явява.
Поддържа депозираната молба за съдебна реабилитация.
Прокурорът пледира, че молбата е основателна и са налице
предпоставките за допускане на съдебна реабилитация.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, както и събраните
по делото доказателства, приема за установено следното:
Осъденият Д. О. М. е роден на ***г. в гр.П., с постоянен адрес: ****.
1
българин, с българско гражданство, средно образование, работи,
ЕГН:**********.
От справка за съдимост, се установява, че Д. О. М. е осъждан, както
следва:
1. С присъда №91/14.03.2012г. по НОХД №491/2012г. по описа на РС –
Плевен, в сила от 08.05.2012г., на Д. О. М. за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК е наложено
наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на
присъдата по общинското радио гр.Плевен.
2. Със споразумение №326/30.05.2012 г. по НОХД №624/2012г. по
описа на РС – Плевен, в сила от 30.05.2012г. на Д. О. М. за престъпление по
чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на
07.08.2005г., е наложено наказание обществено порицание, което да се
изпълни чрез прочитане на присъдата по общинското радио гр.Плевен.
3. Със споразумение №511/14.10.2015г. по НОХД №2534/2015г. по
описа на РС – Плевен, в сила от 14.10.2015г. на Д. О. М. за престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, е наложено наказание три месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за
изпитателен срок от три години.
4. Със споразумение №419/10.08.2017г. по НОХД №2067/2017г. по
описа на РС – Плевен, в сила от 10.08.2017г. на Д. О. М. за престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода
при първоначален общ режим.
5. Със споразумение №464/13.09.2017г. по НОХД №2120/2017г. по
описа на РС – Плевен, в сила от 10.08.2017г. на Д. О. М. за престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, е наложено наказание шест месеца лишаване от
свобода при първоначален общ режим.
Със същото споразумение за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, е
наложено наказание шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ
режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК на Д. О. М. е определено едно общо най-
тежко наказание измежду така наложените, а именно шест месеца лишаване
от свобода, което да се търпи при първоначален общ режим.
6. С присъда №69/01.01.2017г. по НОХД №360/2017г. по описа на РС –
Левски, в сила от 08.11.2017г., на Д. О. М. за престъпление по чл.343в, ал.2 от
2
НК е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода при
първоначален общ режим.
С протоколно определение от 20.12.2017г. по НЧД №501/2017г. по
описа на РС-Левски, в сила от 04.01.2018г., съдът е определил едно общо най-
тежко наказание измежду наказанията на Д. О. М., наложени по НОХД
№2067/2017г. по описа на РС-Плевен, НОХД №2120/2017г. по описа на
РС-Плевен и НОХД №360/2017г. по описа на РС-Левски, а именно шест
месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание
чл.68, ал.1 от НК е постановено отделно изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца по НОХД №2534/2015г. по описа
на РС-Плевен при общ режим. На основание чл.25,а л.2 от НК е приспаднато
изтърпяното наказание лишаване от свобода.
Установява се от справка за съдимост и справка от РП Плевен, че
наложените на Д. О. М. наказания са изтърпяни, както следва:
- на 21.05.2012г. е изтърпяно наказанието обществено порицание по
НОХД №491/2012г. по описа на РС-Плевен;
- на 08.06.2012г. е изтърпяно наказанието обществено порицание по
НОХД №624/2012г. по описа на РС-Плевен;
- на 07.11.2017г. е изтърпяно наказанието три месеца лишаване от
свобода по НОХД №2534/2015г. по описа на РС-Плевен.
- на 02.03.2018г. е изтърпяно наказанието в размер на 6 месеца
лишаване от свобода, определено по ЧНД №501/2017г. по описа на РС-
Левски като едно общо най-тежко наказание измежду наложените на Д. О. М.
по НОХД №2067/2017г. по описа на РС-Плевен, НОХД №2120/2017г. по
описа на РС-Плевен и НОХД №360/2017г. по описа на РС-Левски - на
основание постановено условно предсрочно освобождаване, при определен
изпитателен срок от 1 месец и 5 дни, в сила от 02.03.2018г.
Установява се от справка от Окръжна прокуратура - Плевен, че след
извършена проверка в Унифицирана информационна система на
Прокуратурата на Република България, че срещу Д. О. М. няма образувани и
неприключили досъдебни производства.
Установява се от характеристична справка от мл. полицейски
инспектор при I РУ - Плевен, че Д. О. М. живее в с.**** на семейни начала с
В. Н. С. и общото им дете Ц. Д. М.. Със завършено средно образование, към
момента работи в строителството като общ работник. Д. О. М. има 6бр.
3
криминалистични регистрации и 8 бр. заявителски материали, като
последните са от 2017г.
С оглед на така установеното по делото от фактическа страна,
съдът намира от правна страна следното:
По отношение на осъжданията на Д. О. М. по НОХД №491/2012г. и
НОХД №624/2012г., двете по описа на РС – Плевен, е настъпила
реабилитация по право.
Молителят е изтърпял наказанията обществено порицание, наложени му
по НОХД №491/2012г. и НОХД №624/2012г., респективно на 21.05.2012г. и
на 08.06.2012г. На 08.06.2014г. е изтекъл срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК и в
този срок М. не е извършил друго умишлено престъпление, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода. Предвид на това, за осъжданията
си по НОХД №491/2012г. и НОХД №624/2012г., двете по описа на РС –
Плевен, Д. О. М. е реабилитиран по право на основание чл.88а, ал.1 от НК.
По отношение на посочените две осъждания молителят няма правен
интерес от съдебна реабилитация, при вече настъпила такава по силата на
закона и молбата в тази й част се явява недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане. С оглед на обстоятелството, че липсва отбелязване
в бюлетина за съдимост на настъпилата на основание чл.88а от НК
реабилитация на осъжданията по НОХД №491/2012г. и НОХД №624/2012г.,
след влизане на определението в сила, препис от същото, следва да се
изпрати на Бюро съдимост при ПлРС за отбелязване на посоченото
обстоятелство в Бюлетина за съдимост на лицето.
По отношение на останалите осъждания на Д. О. М., за които съдът е
сезиран с молба за допускане на съдебна реабилитация, са налице
предпоставките на чл.87 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК, съдът може да реабилитира
за осъждане, за което са налице следните кумулативно предвидени
предпоставки: 1) в течение на три години от изтичане на срока на наложеното
с присъда или намалено с работа или помилване наказание молителят да не е
извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или по-
тежко наказание; 2) да е имал добро поведение; 3) да е възстановил вредите
от престъплението, ако то е умишлено.
Установява се, че молителят е изтърпял наложените му наказания
лишаване от свобода, както следва:
4
- по НОХД №2534/2015г. по описа на РС-Плевен - на 07.11.2017г.
- по ЧНД №501/2017г. по описа на РС-Левски, по което е определено
едно общо най-тежко наказание измежду тези по НОХД №2067/2017г. по
описа на РС-Плевен, НОХД №2120/2017г. по описа на РС-Плевен и НОХД
№360/2017г. по описа на РС-Левски - на 07.04.2018г. (след изтичане на
изпитателния срок от 1 месец и 5 дни, постановен при условното предсрочно
освобождаване, в сила от 02.03.2018г. - по аргумент от чл.70, ал.9 от НК).
Към датата на постановяване на определението на съда е изтекъл
предвидения в чл.87, ал.1 НК 3-годишен срок от изтърпяване на последното
наказание - на 07.04.2021г.
От приетите по делото справка за съдимост и удостоверение от
ОП-Плевен се установява, че в срока по чл.87, ал.1 НК молителят не е
осъждан и срещу него няма образувани и неприключили досъдебни
производства. От приетата характеристична справка се установява, че след
последното му осъждане през 2017г. за М. няма регистрирани заявителски
материали и криминалистични регистрации, в справката няма данни за
противообществени прояви на лицето, установява се, че Д. М. е семеен, живее
с детето си и неговата майка, трудово ангажиран е в строителството като общ
работник.
Предвид така установеното, съдът приема че в срока по чл.87, ал.1 от
НК и понастоящем, молителят е имал добро поведение.
От престъпленията, за които молителят е осъден по НОХД №2534/2015г.,
НОХД №2067/2017г. по описа на РС-Плевен, НОХД №2120/2017г. по описа
на РС-Плевен и НОХД №360/2017г. по описа на РС-Левски, няма
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Горното води до извод, че са налице предпоставките на чл.87, ал.1 от
НК Д. О. М. да бъде реабилитиран за осъжданията му по НОХД
№2534/2015г., НОХД №2067/2017г. по описа на РС-Плевен, НОХД
№2120/2017г. по описа на РС-Плевен и НОХД №360/2017г. по описа на РС-
Левски.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87, ал.1 от НК Д. О. М.,
5
ЕГН:**********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес в ****, за
осъжданията му по НОХД №2534/2015г. по описа на РС-Плевен, НОХД
№2067/2017г. по описа на РС-Плевен, НОХД №2120/2017г. по описа на
РС-Плевен и НОХД №360/2017г. по описа на РС-Левски.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. О. М.,
ЕГН:**********, в частта й за реабилитация на основание чл.87 от НК по
отношение на осъжданията му по НОХД №491/2012г. по описа на РС –
Плевен и НОХД №624/2012г. по описа на РС – Плевен, като
НЕДОПУСТИМА поради настъпила реабилитация по право на основание
чл.88а от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес по реда на глава XXI от НПК.
След влизане на определението в сила препис от него да се изпрати на
Бюро съдимост при РС-Плевен за отбелязване в Бюлетина за съдимост на
лицето на настъпилата реабилитация по право и допуснатата съдебна
реабилитация.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
6