ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Смолян, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело
частен характер № 20225440200188 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т. В. И.., редовно призована се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. З., редовно призован, се явява лично и със защитника
си адв. П.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.И. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът напъти страните към помирение.
ЧАСТНИЯТ Т. И. – До сега В. не се е извинил, досега не сме говорили за
помирение, но бихме се помирили. Живеем в една къща. Друг път не е имало
конфликти между нас, случи се за първи път.
АДВ. П. – Разговаряхме с подзащитния ми, действително страните живеят в
една къща и доколкото разбрах от подзащитният ми между тъжителката и неговите
родители, които живеят в пристройката, са възниквали битови проблеми.
Подзащитният ми е съгласен да се помирят, защото няма нищо против тъжителката,
просто е искал да защити своя баща. Това е един инцидент между тях.
ПОДСЪДИМИЯТ З. – Съгласен съм да си подадем ръце както се казва и да се
извиня, аз нямам нищо към частната тъжителка.
1
АДВ. П. – Обяснила съм на подзащитния ми в какво се изразява помирението, а
именно той да се извини и ако искат нещо да си кажат, те живеят в една къща и чисто
човешки е добре да имат нормални отношения, без конфликти.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. – За да живеем занапред заедно в една къща,
трябва да няма спорове. До този момент никой не дойде да се извини, но съм съгласна
да се помирим.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. А. З. – ** г., роден на ****г. в гр. Смолян, българин, б.гр., неосъждан, живущ
в гр. С., ул. „****“ № ***, ет.**, ЕГН **********
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 274 от НПК в настоящия процес.
ПОДСЪДИМИЯТ З. – Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава
на съда. Получил съм препис от тъжбата преди повече от седем дни. Желая адв. П. да
ме представлява в настоящия процес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА тъжбата , подадена от Т.И..
АДВ. П. - Запознати сме с тъжбата. Към настоящия момент и предвид, че има
нагласи за помирение не желаем да вземем отношение в момента. Доверителят ми е
съгласен да се извини и страните да се помирят.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. – Трябва да се помирим с В.З. тъй като живеем в
една къща и за напред да живеем нормално като всички хора. Аз лично с него не съм
имала никаква размяна на думи, той просто идва по подбуда от родители си. Една дума
му казах само „Добре“.
ПОДСЪДИМИЯТ З. – Желая да се помирим и да се извиня.
С оглед заявеното от страните съдът ги прикани за помирение.
ПОДСЪДИМИЯТ З. се извини на частната тъжителка Т.И..
ПОДСЪДИМИЯТ З. - Съжалявам много, извинявам се, съжалявам, че така сте
се почувствали. Нямам нищо против вас. Още един път се извинявам.
АДВ. П. - С оглед постигнатото помирение между страните, считам, че са
налице основанията на чл. 24, ал.5, т. 3 от НПК с оглед на което молим за вашето
произнасяне, с което да прекратите производството по настоящото дело.
С оглед постигнатото помирение между страните, ще следва производството по
делото да се прекрати, на основание чл. 24., ал.5, т. 3 от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №188/2022 г. по описа на Районен
съд – Смолян, поради постигнато помирение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване в 7- дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Смолян.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3