Определение по т. дело №89/2022 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 216
Дата: 16 декември 2022 г.
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20223600900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 216
гр. Шумен, 16.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20223600900089 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба вх.№
3506/25.07.2022 г., депозирана от С.Ф.М. от с. Вълнари, общ. Никола Козлево, действаща
чрез пълномощниците си адв. Н. Д. от ШАК и адв. П. С. от САК, против ЗАД „ОЗК –
Застраховане“ АД, гр. София, с която са предявени претенции за заплащане на обезщетение
за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП в размер на 70 000 лв. и иск за
обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1510 лв.
С разпореждане № 343/04.10.2022 г. съдът е оставил без движение исковата молба,
като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе
държавна такса в размер на 2860лв. по сметка на Шуменски окръжен съд, като в същия срок
представи документа за внесената държавна такса в регистратурата на ШОС по номера на
делото. Указал е и последиците при неизпълнение на указанията в срок.
Видно от върнатият в съда отрязък от съобщение на страната е съобщено за
нередовността, съответно последиците при неотстраняването й на 14.10.2022 г., като
едноседмичният преклузивен срок е изтекъл на 21.10.2022 г. В рамките на този срок
посочената нередовност не е била отстранена, респ. по делото не е представен вносен
документ за платена държавна такса в посочения размер. Следва да се посочи, че молбата на
ищцовата страна по чл.83, ал.2 ГПК е оставена без уважение с определение №
148/09.08.2022 г. по настоящото дело, влязло в законна сила на 26.08.2022 г.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3
от ГПК за връщане на исковата молба, ведно приложенията й на ищцата и прекратяване на
производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Връща искова молба вх.№ 3506/25.07.2022 г., ведно с приложенията й на С.Ф.М. от
с. Вълнари, общ. Никола Козлево, действаща чрез пълномощниците си адв. Н. Д. от ШАК и
адв. П. С. от САК, против ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, гр. София, за заплащане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП в размер на 70 000 лв.
и обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1510 лв.
Прекратява производството по търг.д. № 89/2022 г. по описа на ШОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищцата, пред Апелативен съд гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2