№ 22
гр. Плевен, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430200087 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно призована,
представлява се от прокурор Ч. Ш., съгласно разпореждане № 04 на
Административен ръководител Районен прокурор
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. Д. - редовно призован, явява се лично и с
адв. Д. Д. – АК-Плевен, упълномощен отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. М. Д. - роден на ***г., в гр.*** живее в с.*** общ.*** ул.“***“,
№*** ром, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили. Моля да се
произнесете с едно Определение да му бъде освободен автомобила от КАТ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Р. М. Д. - роден на ***г., в гр.*** живее в с.***
общ.*** ул.“***“, №*** ром, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 21.12.2021г. на ПП І – 3 „Бяла - Ботевград“ км.99+622, в близост
до гр.Д.Дъбник, обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство -
л.а.“***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за
химическо изследване № А-6/2022г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен/ -
престъпление по чл.343б ал.1 НК
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Р. М. Д. се
налага наказание на основание чл. 343б ал.1, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК –
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
ГЛОБА в размер на 190лв./сто и деветдесет лева/.
Наказание по чл.343г вр.чл.343б ал.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС - НЕ СЕ НАЛАГА, тъй като обвиняемият е
неправоспособен да управлява МПС.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
2
Разноските по делото в размер на 1525,15лв. /хиляда петстотин
двадесет и пет лева и петнадесет стотинки/ се възлагат на обвиняемия Р. М.
Д., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият Д. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, престъпленията против транспорта и в частност –
това по чл.343б ал.1 НК, се отличават с актуална и завишена обществена
опасност, предвид твърде широкото им разпространение към настоящия
момент.
На второ място, обстоятелствата на случая са такива, че поради
неправилно предприета маневра от страна на обвиняемия, същият е причинил
ПТП с други две моторни превозни средства, като е причинена имуществена
вреда в общ размер на 3000 лева, а само щастливият случай е способствал,
щото материалните и нематериални вреди, да не бъдат по-големи – или
невъзстановими. Това обстоятелство допълнително завишава обществената
опасност на извършеното деяние.
На трето място, обвиняемият е неправоспособен – а това означава,
че изобщо не е следвало да управлява МПС, какво остава пък – под
въздействието на алкохол. Това обстоятелство, завишава както обществената
опасност на деянието, така и тази на дееца, сочи на явно несериозно
отношение към транспортната дейност, въпреки широкото и ежедневно
отразяване по всички медии на територията на страната, на опасностите и
последиците от транспортната престъпност. В тази насока свидетелства и
справката за нарушител от региона, видно от която, същият има предходно
налагани административни наказания за нарушения на ЗДвП.
Не на последно място, в случая, освен чистата съдимост на дееца,
не се установяват никакви други смекчаващи отговорността обстоятелства, а
както беше отбелязано, налице са отегчаващи такива. В този смисъл,
3
приложението на чл.55 НК в настоящия случай е напълно неприемливо, тъй
като предложеното от страните наказание, още повече предвид липсата на
възможност за налагане на кумулативно наказание лишаване от право да
управлява МПС, не би способствало за постигане целите на наказанието по
чл.36 НК.
Ето защо, следва да бъде предложено на страните наказанието да
бъде определено при условията на чл.54 НК, като бъде не по-ниско от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: наказанието да бъде определено при
условията на чл.54 НК, като бъде не по-ниско от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1
НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на
200 /двеста/ лева.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът
предлага в споразумението.
АДВ. Д.– Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д.– Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Р.М.Д./ /АДВ.Д.Д./
4
ПРОКУРОР:
/Ч.Ш./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адв. Д. Д., като защитник на
подсъдимия Р. Д. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адв. Д. Д., като
защитник на подсъдимия Р. Д. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. М. Д. - роден на ***г., в гр.*** живее в с.***
общ.*** ул.“***“, №*** ром, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 21.12.2021г. на ПП І – 3 „Бяла - Ботевград“ км.99+622, в близост
до гр.Д.Дъбник, обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство -
л.а.“***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за
5
химическо изследване № А-6/2022г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен/ -
престъпление по чл.343б ал.1 НК
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Р. М. Д. се
налага наказание на основание чл. 343б ал.1, във вр. с чл.54 НК – ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в
размер на 200 лв./двеста лева/.
Наказание по чл.343г вр.чл.343б ал.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС НЕ СЕ НАЛАГА, тъй като обвиняемият е
неправоспособен да управлява МПС.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 1525,15лв. /хиляда петстотин
двадесет и пет лева и петнадесет стотинки/ се възлагат на обвиняемия Р. М.
Д., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 87/2023 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6