П Р О Т О К О Л
Варна, 11.01.2024 година
Административният съд - Варна - III тричленен състав, в съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ЯНКА ГАНЧЕВА | |
| Членове: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА ИВЕЛИН БОРИСОВ |
|
| при участието на секретаря Теодора Чавдарова и с участието на прокурора Александър Константинов Атанасов сложи на разглеждане дело № 2703 по описа за 2023 година докладвано от съдията ЯНКА ГАНЧЕВА |
||
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на именното повикване в 13.11 часа се явиха:
Касаторът „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО” КД, редовно призован, не се явява представител.
Ответникът ДИРЕКТОРА НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ ГД “КОНТРОЛ НА ПАЗАРА“ ПРИ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, представлява се от прокурор А.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството по делото е образувано по касационна жалба от „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО” КД чрез юриск. П. Т. срещу решение № 1479 от 16.10.2023 г. на ВРС, постановено по нахд № 20233110202685/2023г., по описа на ВРС, 36 състав, с което е ПОТВЪРДЕНО НП № В-002022/26.05.2023 г. на ДИРЕКТОРА НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ ГД “КОНТРОЛ НА ПАЗАРА“ ПРИ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, с което на основание чл. 200 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ на „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО” КД е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ” в размер на 500 /петстотин/ лева за допуснато нарушение на чл. 15, ал.1 от ЗЗП.
В касационната жалба се поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Излагат се конкретни доводи за това. Претендира се неговата отмяна и отмяна на издаденото НП, както и присъждане на съдебните разноски.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ДИРЕКТОРА НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН, РАЗГРАД, ТЪРГОВИЩЕ И СИЛИСТРА КЪМ ГД “КОНТРОЛ НА ПАЗАРА“ ПРИ КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, вх. № 316/09.01.2024г., в което изразяват становище, че касационната жалба е неоснователна. Изразяват становище по съществото на спора. Прави искане за присъждане на сторените разноски, като се представят доказателства за извършването им.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е процесуално допустима за разглеждане. Нямаме искания по доказателствата.
Предвид липсата на искания по доказателствата, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Административни съдии, считам, че касационната жалба следва да се остави без уважение като неоснователна. Моля да се потвърди постановеното решение като правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.13 часа.
|
Председател: |
||
|
Секретар: |