П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
06.03.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Шести март |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Таня Янева |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
190 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното
повикване в |
16,28 |
часа се явиха: |
За Районна прокуратура – гр.
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Борис Михов.
Обвиняемият Д.В.Н., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от
него защитник от ДП адв. П.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д.В.Н. - роден на *** г. в гр. Асеновград, живущ ***, българин, български
гражданин, осъждан,
неженен, със средно образование, работи в фирма „Н.“ ЕООД, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не
постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА: Представям и моля да приемете
приемо-предавателен протокол за вещественото доказателство по делото.
АДВ. А.: Запознат съм. Моля да го приемете.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм да се приеме.
Съдът намери, че с оглед доказателства за веществено
доказателство фигуриращо в споразумението, представеният приемо-предаветелен
протокол следва да бъде приет мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
Приема същия.
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради
което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с
направените промени.
АДВ. А.: Аз също поддържам споразумението в този вид,
ведно с направените промени, и моля да
го одобрите.
ОБВ. Д.В.Н. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. А.:
Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за
решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон,
както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради
което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на
същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Д.В.Н. съставлява:
- престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК за това, че на 04.03.2020г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин,
както следва:
- бяло вещество под форма на бучки и прах
с нето тегло 0.562 грама
със съдържание на активен компонент амфетамин 23,6 тегловни процента на стойност 16.86 лева;
- бяло прахообразно вещество с нето тегло 0.039 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 11,7 тегловни
процента на стойност 1.17 лева; всичко на обща стойност 18,03 лв.,
съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
и престъпление по чл.339, ал.1
от НК за това, че на 04.03.2020г. в с.Цар Калоян, общ.Куклен , обл.Пловдивска, е държал
огнестрелно оръжие – пушка „Lider“ калибър 12х70 мм. със сериен номер 607, без да има за това надлежно разрешение.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания,
протокол за обиск на лице, протоколи за претърсване и изземване, заповед за
задържане на лице, химическа експертиза, балистична експертиза, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За
посочените по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления
не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Д.В.Н. за
извършеното престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
Спрямо обвиняемия Д.В.Н. за извършеното престъпление по чл.339, ал.1
от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Д.В.Н. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание за горните две престъпления, а именно: ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
Към посоченото наказание на
основание чл. 23, ал. 3 от НК следва
да се присъедини и наказанието „ГЛОБА“ в
размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“
режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д.В. Н. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 04.03.2020 г. и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с
Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от 05.03.2020 г.
Обвиняемият Д.В.Н. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
разноските, направени по водене на делото в размер на 248,01 лв. за изготвени
химическа и балистична експертизи /108,01 лв. за ХЕ и 140 лв. за балистична
експертиза/.
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство - наркотично
вещество: амфетамин с нето тегло 0,513 гр.
- остатък след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив, находящо се на съхранение в ЦМУ
Отдел „МРР-НОП“, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.
На
основание чл.53 ал.2 б. „а” от НК вещественото
доказателство - пушка „Lider“ калибър 12х70 мм. със сериен номер 607, намиращо се на съхранение в Служба „КОС” при
РУ-Асеновград, следва да се ОТНЕМЕ в
полза на Държавата.
Веществено доказателство – празен
полиетиленов плик, приложен към делото, да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ
без стойност.
Веществени доказателства, оставени на съхранение в РУ-Асеновград -
метален правоъгълен съд със следи от бяло прахообразно вещество, синя
пластмасова тръбичка и правоъгълна пластинка, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без
стойност.
На обвиняемия Д.В.Н. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от
НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Д.В.Н.)
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. П.А.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. П.А. – защитник на обв. Д.В.Н. и обв. Д.В.Н. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
І. ПРИЗНАВА
ОБВИНЯЕМИЯ Д.В.Н. - роден на *** г. в гр. Асеновград,
живущ ***, българин, български гражданин,осъждан, неженен, със средно образование, работи в
фирма „Н.“ ЕООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, на
04.03.2020г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, както следва:
- бяло вещество под форма на бучки и прах с нето тегло
0.562 грама със съдържание на активен компонент амфетамин
23,6 тегловни процента на стойност 16.86 лева;
-
бяло
прахообразно вещество с
нето тегло 0.039 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 11,7
тегловни процента на стойност 1.17 лева; всичко на обща стойност 18,03 лв.,
съгласно Постановление №23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, поради
което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му НАЛАГА наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както
и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
ІІ. ПРИЗНАВА
ОБВИНЯЕМИЯ Д.В.Н. – със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН
и в това, на на 04.03.2020г. в
с.Цар Калоян, общ.Куклен , обл.Пловдивска, е държал огнестрелно оръжие – пушка
„Lider“
калибър 12х70 мм. със сериен
номер 607,
без да има за това надлежно разрешение, поради което и на
основание чл.339, ал.1 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д.В.Н. едно общо най-тежко наказание
измежду горепосочените наказания, а именно
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Към посоченото наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл.57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1
от НК от наказанието „Лишаване от свобода” се ПРИСПАДА времето, през което обв. Д.В.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 04.03.2020 г. и по реда на
чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано
от 05.03.2020 г.
ОСЪЖДА обв. Д.В.Н. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 248,01 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ПОСТАНОВЯВА
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото
доказателство - наркотично вещество: амфетамин с нето тегло 0,513 гр. -
остатък след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив, находящо се на съхранение в ЦМУ Отдел
„МРР-НОП“, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.
ПОСТАНОВЯВА На основание
чл.53 ал.2 б. „а” от НК вещественото
доказателство - пушка „Lider“
калибър 12х70 мм.
със сериен номер 607, намиращо
се на съхранение в Служба „КОС” при РУ-Асеновград, да се ОТНЕМЕ
в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА Веществено доказателство – празен
полиетиленов плик, приложен към делото, да бъде УНИЩОЖЕНО
като вещ без стойност.
ПОСТАНОВЯВА Веществени
доказателства, оставени на съхранение в РУ-Асеновград - метален правоъгълен съд
със следи от бяло прахообразно вещество, синя пластмасова тръбичка и
правоъгълна пластинка, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД 190/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 16,35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: