О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 10.02.2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, ХV въззивен
състав, в закрито съдебно заседание
на десети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
РОСИ МИХАЙЛОВА
при участието на
секретаря ……….. и прокурора ………, разгледа докладваното от съдия ТАЛЕВА В.Н.Ч.Х.
дело №415 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда от 04.12.2019г., постановена по НЧХД
№9757/2019г., СРС, НО, 104-ти състав, е признал подсъдимата Б.А.Б.за НЕВИННА
в това, че на 08.01.2018 г. около 09,00 часа пред зала №7 на Софийски районен
съд /сградата на бул.“******/, се е заканила с престъпление по чл.145, ал.1 от НК против личността на П.С.А., а именно противозаконно да открие чужда тайна,
опасна за доброто му име, която й е била поверена или е станала известна във
връзка с нейното занятие - адвокат, като се обърнала с думите към П.С.А.:
„Какво искаш от мен, бе, П.? За какво го водиш това дело? Знаеш, че се
познаваме отдавна. Не ме карай да вадя мръсни тайни от миналото ти, които са ми
станали известни по неведоми пътища!“ – престъпление по чл.144, ал.1 вр. чл.145, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.304
от НПК я е ОПРАВДАЛ по това обвинение.
Срещу така
постановената присъда е депозирана жалба и допълнение към нея от частния
тъжител, чрез повереника му – адв. Г.М., с които се
иска постановената от първия съд присъда да бъде отменена като неправилна и да
бъде постановена нова, с която подсъдимата да бъде призната за виновна по
възведеното й обвинение.
В допълнението
към жалбата са развити подробни съображения във връзка с обективната страна на
престъплението по чл.144, ал.1 НК, като се изтъква, че за съставомерността на
това престъпление във връзка с чл.145 от НК – разгласяване на чужда тайна, не е
необходимо да се установи по несъмнен начин, че подсъдимата действително е
разполагала с достоверна информация за факти и обстоятелства, свързани с
личността на тъжителя, разгласяването на която да създава опасност за доброто
име на пострадалия. Сочи се още, че от доказателствата по делото се установява
несъмнено, че подсъдимата е отправила закана към тъжителя, която не само е
могла да възбуди у него основателен страх от осъществяването й, но и обективно
е възбудила такъв страх. Изразява се несъгласие с изводите на районния съд, че доколкото
подсъдимата никога не е била наемана лично от тъжителя като негов адвокат, деянието
е несъставомерно, защото тайните не са й поверени в
качеството й на адвокат, както и че липсват доказателства по делото,
подсъдимата Б.да е узнала някаква тайна на тъжителя именно в качеството й на
адвокат било то на общината или пък на тъжителя. Към допълнението са приложени писмени
доказателства в подкрепа на твърденията, че подсъдимата е била ангажирана в
качеството й на адвокат от Община Радомир, чийто кмет е тъжителят.
По делото липсват доказателства
(отметки, призовки, съобщения и пр.) на жалбоподателя да е указано, че следва
да внесе държавна такса по жалбата срещу присъдата на СРС, както и такава да е
била внасяна, съгласно изискванията на т.9 вр. т.12
от Тарифа №1 на МП.
Задължение на съдията-докладчик по
делото е било да укаже на жалбоподателя, че следва да внесе такава държавна
такса в определен срок и едва след това, ако таксата е внесена да изпрати
делото по компетентност на СГС за разглеждане на жалбата.
С оглед на горното, въззивният съд
намира, че като не е изпълнил правомощията си съдията-докладчик е изпратил
жалбата преждевременно за разглеждане пред СГС.
Предвид това, производството по
това дело трябва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на СРС за
изпълнение на указанията във връзка със събиране на Д.Т. от жалбоподателя.
Така мотивиран и на основание
чл.327 НПК, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД №415/20г. по
описа на СГС, НО, ХV въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията, дадени
в мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1………………………..
2………………………