№ 1071
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Ст. Янева
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело №
20251100900366 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от прокурор
Костадинова.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, представлява се от назначения от
съда особен представител адв. В..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от Софийски адвокатски съвет, в което сочи, че не
може да бъде определен особен представител на ответника при липса на
определено възнаграждение в размер най-малко на 500 лв.
Когато възнаграждението за особения представител следва да се поеме
от страната, съдът определя депозит, от който да се изплатят разноските за
представителството. Когато същите са за бюджета на съда, не се определя
такъв. И в двата случая обаче, с оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 5 и чл. 81
ГПК, възнаграждението не се определя предварително, а с окончателния акт,
след като може да се прецени какъв е справедливият му размер, с оглед
фактическата и правна сложност на делото и извършените от адвоката
действия. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молбата за сведение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по
проекта за доклад, с който съм запозната. Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Не оспорвам иска. . Нямам възражения по проекта за доклад, с
който съм запознат, нямам доказателствени искания. Моля да ми бъде
определено и присъдено адвокатско възнаграждение с ДДС.
С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 08.04.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника възнаграждение в
размер на 240 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на
ответника в размер на 240 лева от бюджета на съда. Да се издаде РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите подадения иск.
АДВ. В.: Моля да уважите иска на СГП.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 16.09.2024 г.
управителят на ответника „СА ПРОДУКТС“ ЕООД починал, като след този
момент – повече от три месеца, нямало вписан на нов управител. Счита, че са
налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради което моли
съда да постанови решение, с което да го прекрати.
Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира
иска за основателен.
Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с
ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан
управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти,
вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2022 г. до
момента вписаният управител е С.И.С., с ЕГН, посочен в исковата молба.
2
Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба №
14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни
„Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.
Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.
78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските
по делото за държавна такса и възнаграждение за особен представител.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 „СА ПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК
********* поради липса на вписан управител в продължение на повече от 3
месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 „СА ПРОДУКТС“ ЕООД, ЕИК
********* да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание чл. 78,
ал. 6 ГПК следните суми: 80 лева – разноски за държавна такса и 240 лева -
за възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в
двуседмичен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 14:02 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3