М О Т И В И
към Присъда № 10 от
16.06.2020 г. по НОХД № 108/2020 г. по
описа на Районен съд - Чирпан
Внесен
е обвинителен акт против подсъдимият Й.Б.Г. ***, за това, че през
месец ноември 2019 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора е отнел чужди движими
вещи: пари в български банкноти на обща стойност 45 лв. и синджирче от бял
метал с дължина 60 см. на стойност 15 лв. и висулка от жълт метал,
представляваща кръг с диаметър 1 см. с бял камък на него на стойност 5 лв. или
общо на стойност 20 лв. - всичко вещи на обща стойност 65 лв. от владението на М.М.С.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата
на чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във
връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, 6. „а" от НК.
Представителят на РП - Чирпан в съдебно
заседание поддържа обвинението спрямо подсъдимия Й.Б.Г., както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния
акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието. Пледира на
подсъдимия Й.Б.Г. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” при условията на чл. 58а
от НК.
Тъй като деянието по настоящото дело е извършено при реална съвкупност с
деянието по НОХД № 93/2020 г. на РС - Чирпан, моли съда, след като определи
наказанието по настоящото производство, да кумулира същото с наказанието наложено
на подсъдимия по НОХД 93/2020 г. на РС - Чирпан и определи общо наказание,
което следва да се търпи ефективно, при първоначален строг режим, както и на
осн. чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание, да се приспадне
изтърпяната част от наказанието по НОХД 93/2020 г. на РС – Чирпан.
Подсъдимият
Й.Б.Г., в съдебно заседание признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл. 371,
т. 2 от НПК, като изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези
факти.
Защитникът на подсъдимия в хода на съдебните прения
заема становище, че подсъдимият е извършил престъплението, за което е предаден
на съд и моли съда
да го признае за виновен, като му наложи наказанието в минималния предвиден в закона
размер, като излага становище, че е съгласен със становището на РП – Чирпан за намаляне
на същото с 1/3, както и с кумулиране на наказанията по НОХД № 93/2020 г. и по
настоящото наказателно производство и двете по описа на РС Чирпан.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда
на чл. 372, ал. 4 във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК, предвид направеното от подсъдимия
признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
изразеното съгласие от негова страна да не се събират доказателства за тези
факти.
Съдът, като взе предвид направените самопризнания
от подсъдимия, събраните на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, които подкрепят самопризнанията на подсъдимия, при условията на
чл. 373, ал. 3 от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за
установена следната фактическа и правна обстановка:
І.
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият
Й.Б.Г. е роден на ***г. в гр. **, живущ ***, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, осъждан, изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора
Стара Загора, ЕГН **********.
Подсъдимият
Г. е осъждан за извършени престъпления от общ характер общо 23 пъти, като
последното му осъждане е с Присъда № 32/17.11.2015 г. по НОХД № 336/2015 г. по
описа на РС - Чирпан, по което за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.
2, пр. 1, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 5, във връзка с чл. 194,
ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК е осъден на 3 години „лишаване от
свобода" при „строг" режим. Със същата присъда на основание чл. 25,
ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК е извършена кумулация на наказанието по
делото - НОХД № 336/2015 г. на РС - Чирпан с наказанията по НОХД № 44/2015г.,
НОХД № 48/2015г., НОХД № 160/2015 г. и НОХД № 170/2015 г., всички по описа на
РС - Чирпан, като му е определено общо наказание в размер на най - тежкото от
всички, а именно наказание „лишаване от свобода" в размер на 3 години при
„строг" режим. На основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание
е увеличено с 6 месеца „лишаване от свобода". На основание чл. 25, ал. 3
от НК, към наказанието 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода" е
присъединено наказанието „глоба" в размер на 150 лв., наложено по НОХД №
48/2015 г. на РС - Чирпан. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното
общо наказание е приспадната изтърпяната част по което и да е от включените в
кумулацията наказания. Посоченото наказание е изтърпяно на 21.09.2018 г. Подсъдимият
Г. е осъден и за извършено престъпление от общ характер, със Споразумение от
05.03.2020 г. по НОХД № 93/2020 г. по описа на РС - Чирпан, по което на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл.
29, ал. 1, б. А от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на 1 година „лишаване от свобода" ефективно
при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, бук. „б“ от ЗИНЗС. Наказанието е влязло в сила от 05.03.2020 г.
Един ден през месец
ноември 2019 г. в светлата част на денонощието в с. Черна гора, обл. Стара
Загора подсъдимият Й.Б.Г., решил да проникне в чужд недвижим имот, за да се
сдобие с парични средства или ценни предмети, които по - късно да продаде.
Същият обикалял из улиците на селото и стигнал до ул. „Пламък". Сетил се,
че в дом № 9 на същата улица живее сама възрастна жена и рошил да проникне в
дома й. Имотът - къща с дворно място на ул. „Пламък" № 9, в с. Черна гора
бил собственост на свидетелката М.М.С., която живеела постоянно в него сама.
Подсъдимият се прехвърлил през оградата и влязъл в дворното място. Отишъл до
къщата и като побутнал входната й врата, видял че е отключена и влязъл. Търсейки
ценни предмети и пари, подсъдимият намерил портмонето на свидетелката С. и взел
от същото парична сума в български банкноти на обща стойност 45 лв. и тънко
синджирче от бял метал с дължина 60 см. с висулка от жълт метал, представляваща
кръг с диаметър 1 см. с бял камък на него. Подсъдимият напуснал имота на
свидетелката С., без да бъде забелязан от същата. Вещите отнесъл в дома си, а в
следващия ден изхарчил парите за лични нужди. Свидетелката С. установила
липсата на вещите си и сигнализирала за случилото се свидетеля Иван Тодоров
Колев - мл. ПИ при РУ - Чирпан, отговарящ за с. Черна гора.
С протокол от
11.02.2020г. подсъдимият Г. доброволно предал на РУ - Чирпан синджирчето от бял
метал с кръглата висулка. Вещта била върната на свидетелката С. срещу разписка.
Видно от
заключението на назначената съдебно оценителна експертиза, стойността на
отнетата от подсъдимия вещ, собственост на свидетелката С. - синджирче от бял
метал с дължина 60 см., на стойност 15 лв. и висулка от жълт метал,
представляваща кръг с диаметър 1 см. с бял камък на него, на стойност 5 лв.,
възлиза общо на 20 лв. Прибавяйки отнетата от подсъдимия парична сума в размер
на 45 лв., стойността на всички отнети от свидетелката С. вещи възлиза на 65
лв.
Изложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия и
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които
подкрепят самопризнанията на подсъдимия, които съдът цени при условията на чл.
373, ал. 3 от НПК.
ІІ.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При
така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият Й.Б.Г. е
осъществил през м. 11. 2019г. престъпния състав на чл. 194, ал. 1 от НК, като в
с. Черна гора, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи на обща стойност 65
лв. от владението на М.М.С., без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои. Предвид осъждането на подсъдимият Г. по НОХД № 336/2015г. по описа
на РС - Чирпан на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода", деянието му
по настоящото производство се явява кражба, извършена при условията на опасен
рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, 6. „а" от НК и следва да се
квалифицира като престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал.
1 във връзка с чл. 29, ал. 1, 6. „а" от НК.
От
установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимия се налага извода, че от субективна
страна, престъплението е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.
Подсъдимият
Й.Б.Г. е съзнавал, че отнема движими вещи, които не му принадлежат, без
съгласието на собственика му, като е имал намерение да ги присвои. А това
означава, че той е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването му.
ІІІ.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с
целите на наказанието, залегнали в чл. 36 от НК.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от
свобода от три до петнадесет години.
С
оглед спазването на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на
деянието, личността на подсъдимия, мотивите му за извършване на престъплението,
както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла
на чл. 54 от НК.
Съдът
определи на подсъдимият вид и размер на наказанието, при условията на чл. 58а
от НК, към който препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като се
съобрази с тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимия и другите
отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.
Като
смекчаващи вината обстоятелства, съдът отчете направените самопризнания,
ниската стойност на вещта предмет на престъплението, както и тежкото
материалнобитово положение на подсъдимия.
Като
отегчаващи вината обстоятелства, съдът отчете лошите му характеристични данни и
множеството осъждания.
Водим
от изложеното съдът наложи на подсъдимият Й.Б.Г. наказание лишаване
от свобода за срок от една година и два месеца, което наказание същият да
изтърпи ефективно, при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2,
бук. „б“ от ЗИНЗС.
На
основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът допусна и извърши
кумулация на наказанието наложено на подсъдимия Й.Б.Г. по настоящото НОХД №
108/2020 г. с наказанието наложено му с определение от 05.03.2020 г. по НОХД №
93/2020 г., и двете по описа на РС – Чирпан, с което му е наложено наказание
една година лишаване от свобода ефективно, при първоначален строг режим,
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, като му определи едно общо наказание
в размер на по-тежкото от тях, а именно – наказанието наложено му по настоящото
НОХД № 108/2020 г. по описа на РС – Чирпан, лишаване от свобода за срок от една година и
два месеца, което наказание същият да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим,
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, бук. „б“ от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното му общо наказание, съдът приспадна изтърпяната част от
наказанието наложено му по НОХД № 93/2020 г. по описа на РС – Чирпан, считано
от 12.03.2020 г.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът присъди в тежест на подсъдимият Й.Б.Г., да
заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 50,40 лв. за съдебно
оценъчна експертиза.
ІV.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Причините
и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимия и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим
от горните мотиви съдът постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: