Определение по дело №69861/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6961
Дата: 10 февруари 2025 г. (в сила от 10 февруари 2025 г.)
Съдия: Ина Милчева Генжова
Дело: 20241110169861
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6961
гр. София, 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110169861 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба от заявителя ”А...” АД, ЕИК *********, за допълване на заповед
за изпълнение №39582/17.12.2024г. и изпълнителен лист от 17.12.2024г., като е изложил, че
съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане за присъждане на законна лихва
върху сумата от 28612,44 лева, считано от 21.11.2024г. до изплащането й.
Искането е направено с молба от 10.01.2025г. и е допустимо. Разгледано по същество
е основателно. В заявление с вх. №376512/21.11.2024г. заялителят е посочил, че претендира
законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата. В заявлението е посочен общия размер на главницата от 29 657,32
лева, като е уточнено, че същата представлява сума от 1044,88 лева – просрочена главница за
периода 21.05.2024г. до 11.11.2024г. и сума в размер на 18612,44 лева – предсрочно
изискуема главница. При индивидуализиране на дължимите суми в заповедта за изпълнение
и изпълнителния лист, съдът е пропуснал да отбележи, че законна лихва се дължи върху
всички компоненти на главницата. Не са налице основания да бъде отхвърлено искането в
тази част, същото е конкретизирано и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.250 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА по реда на чл.250 от ГПК заповед за изпълнение №39582/17.12.2024г. и
изпълнителен лист от 17.12.2024г., издадени по ч.гр. д. №69861/2024г. на СРС, 169 състав,
със следния текст след сумата от 28 612,44 лева „ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 21.11.2024г. до изплащане на вземането“, като след допълнението диспозитивът
на заповедта и изпълнителния лист по отношение на дължимите суми е със следния текст:
„…сумите 1 044,88 лева (хиляда четиридесет и четири лева и 88 стотинки),
представляваща просрочена главница по Договор за потребителски кредит №
1
CLB202404181200001 от 19.04.2024 г. за период от 21.05.2024 г. до 11.11.2024 г., ведно със
законна лихва за период от 21.11.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 1 141,77 лева
(хиляда сто четиридесет и един лева и 77 стотинки), представляваща договорна лихва за
период от 21.05.2024 г. до 11.11.2024 г., сумата 162,34 лева (сто шестдесет и два лева и 34
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 21.05.2024 г. до 20.11.2024 г.,
29,25лева (двадесет и девет лева и 25 стотинки), представляваща неустойка за неплатена в
срок възнаградителна лихва за период от 21.05.2024 г. до 20.11.2024 г., 28 612,44лева
(двадесет и осем хиляди шестстотин и дванадесет лева и 44 стотинки), представляваща
предсрочно изискуема главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 619,81 лева
(шестстотин и деветнадесет лева и 81 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на
260,00 лева (двеста и шестдесет лева).“
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването на определението, а за ответника - от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2