Споразумение по дело №294/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 41
Дата: 15 май 2020 г. (в сила от 15 май 2020 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20205310200294
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 41

 

Година

  15.05.2020 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Четвърти  наказателен

     състав

 

На

 Петнадесети  май

 

Година

 2020

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

 Стефка Пашова

 

 

Секретар:

Таня Янева

                                

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      294

                  по описа за

 2020

година.

 

На именното повикване в

     13,00

часа се явиха:

 

           

За Районна Прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор  Димитър Молев.

 

Подсъдимият  Е.К.М., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв. П. Аргинов, с пълномощно приложено по ДП.

 

          

Свидетелите, неосигурени от прокурора, не се явяват.

 

Представи се от прокурора разписка за връчен обвинителен акт.

                

С оглед доказване на обстоятелството кога е връчен обвинителният акт, съдът намира, че представената разписка, ведно с призовка следва да бъде приета, поради което и

  ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.               

 

          АДВ. А.: Не желаем да се възползваме от тридневния срок и да дадем възражения по обвинителния акт. Желаем делото да се гледа днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да се възползвам от тридневния срок и да дам възражения по обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.

    

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

                  

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

                 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА БП

      

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Е.К.М.- роден на *** *** Загора,  живущ ***, българин, български гражданин, с  основно образование, безработен, неженен, неосъждан,  ЕГН **********

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

       

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Отводи, възражения и искания  не постъпиха по делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и                         

                                      

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

          

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДС.   Е.К.М.- със снета по делото самоличност:                

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.        

Не желая да давам обяснения.

          Желая да ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора.  Съжалявам за стореното.                                                               

                   

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид и молим да го одобрите в този му вид, тъй като  считаме,  че не противоречи на закона и морала.     

 

АДВ. А.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.   

      

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на делото.  

  

Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

 

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО  

           

ПОДС. Е.К.М.- със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението;

Признавам се за виновен;                                           

Разбирам последиците от споразумението;

Съгласен съм с тези последици;

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от  разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото не противоречи на материалния и  процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:                                

         

Подсъдимият Е.К. Мехмедовсе ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Мазда“ с рег. № РВ 9939 ТХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 252/08.05.2020 г., което е престъпление по  чл. 343б, ал.1 от НК  и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Е.К.М. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода следва да се ОТЛОЖИ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.

 

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. Е.К. Мехмедове бил задържан по ЗМВР, считано  от 21,35 часа на 06.05.2020 г. до 21,20 ч. на 06.05.2020 г.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Е.К.М. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от  ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.05.20 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

На основание чл. 189, ал. 3  от НК следва  подсъдимият Е.К.М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 40,00 лв.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на подсъдимите, свидетелски показания, характеристична справка, свидетелство за съдимост и другите  доказателства, приложени към делото.

 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

 

От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3от НК.

 

На подс. Е.К.М. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

                 С П О Р А З У М Е Л И С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР: .......................

                                 (Димитър Молев)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                                   

                     (Е.К.М.)                             

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ..............................

                                                              (адв. П.А.)

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото  не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП - Асеновград, адв. П.А.  - защитник на подсъдимия Е.К.М. и подсъдимия Е.К.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:  

 

ПРИЗНАВА се Е.К.М. роден на *** *** Загора,  живущ ***, българин, български гражданин, с  основно образование, безработен, неженен, неосъждан,  ЕГН ********** за  ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Мазда“ с рег. № РВ 9939 ТХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 252/08.05.2020 г. поради което и на основание  

чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Е.К.М. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.

 

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което  подс. Е.К. Мехмедове бил задържан по ЗМВР, считано  от 21,35 часа на 06.05.2020 г. до 21,20 ч. на 06.05.2020 г.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Е.К.М. ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.05.20 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

 

На основание чл. 189, ал. 3  от НК ОСЪЖДА подсъдимият Е.К.М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 40,00 лв.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Е.К.М. мярка за неотклонение „подписка“.

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 294/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,14 ч.

 

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                             СЕКРЕТАР: