№ 21664
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110103708 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 10.03.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №3708 по описа за
2022г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба в полза на ............. със седалище и адрес на
управление: гр.АДРЕС, представлявано от Ал. АЛ- Изпълнителен директор, срещу
наследника Сергей Ч..
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да
бъдат дадени указания на ищеца да посочи претенцията за изразходвана топлинна енергия
/ТЕ/ от лв. по какво перо е начислена, съответно за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в
имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация. В случай, че се претендират в
общо посочената сума задължения за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ
или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация следва да се посочат по пера претендираните
задължения на абоната.
На следващо място следва да бъдат дадени указания на ищеца да представи
доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от 231,70 лв., определена
съобразно цената на предявените обективно съединени искове и след приспадане на
заплатената такава в заповедното производство.
1
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с №13690/26.01.2022г., по което е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с
писмена молба, да отстрани следните нередовности:
1.Да конкретизира претенцията си по пера, съобразно гореизложеното.
2.Да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от 231,70
/двеста тридесет и един лева и седемдесет стотинки/ лв.
При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото
подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2