Определение по дело №654/2024 на Административен съд - Варна

Жалбоподателят М. Д. Ж. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът Кмета на Община Варна редовно призован, не се представлява.

Становище по хода на делото:

Адв. П. : Да се даде ход на делото. Ще изразя становище по повод възникнали обстоятелства. След образуване на делото и насрочването му на 13.05.2024 г. е издадено поисканото удостоверение, което е приложено по делото и моят доверител го е получил преди няколко дни. При това положение, моя доверител не поддържа жалбата си. Доколкото обаче заявлението е подадено на 09.02.2024 г., а услугата е изпълнена на 13.05.2024 г., тоест доста време след изтичане на законоустановения срок за изпълнение на исканата административна услуга, ответникът е станал повод за завеждане на настоящото съдебно производство и по тази причина следва да му се присъдят направените по делото разноски. Представям Договор за правна защита от 28.03.2024 г. и списък на разноските.

С оглед на горното, моля да оставите без разглеждане жалбата и производството да бъде прекратено, но да ни се присъдят направените разноски.

Съдът докладва постъпила молба с.д. № 7769/06.07.2020г. на ответника чрез процесуалния му представител юриск. П. Ц., с която не възразява относно даване ход на делото при липса на процесуални пречки.

Съдът Определи: Дава ход на делото.

Съдът с оглед изразеното становище на присъствалата в днешно с.з. страна и с оглед доказателствата по делото намира за установено средното:

Производството е образувано по жалба вх. № 4434/27.03.2024г., подадена от М. Д. Ж., [ЕГН], от гр. Варна, [улица], срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по заявление за обстоятелствена проверка за признаване право на собственост, рег. № АУ014654ВН от 09.02.2024 г.

С жалбата се твърди, че исканият административен акт не е бил издаден и след като органът не се е произнесъл в законовия срок, налице е мълчалив отказ.

С жалбата е направено искане за отмяна на мълчаливия отказ.

С молба с.д. № 6846/14.05.2024г. от ответника е представено издадено Удостоверение № РД24007552ВН_002ВН от 13.05.2024 г. за изпълнение на исканата от жалбоподателя услуга.

С оглед представеното с молба с.д. № 6846/14.05.2024 г. от ответника доказателство - издаденото Удостоверение № РД24007552ВН_002ВН от 13.05.2024г. за изпълнение на исканата от жалбоподателя услуга, съдът намира за безспорно установено, че исканата от жалбоподателя услуга е извършена, от което следва, че за жалбоподателя липсва правен интерес за произнасяне с акт по същество.

Налице са предпоставките на чл. 159, т. 4 от АПК, поради което производството по делото следва да се прекрати.

С оглед изхода на спора и предвид направено от жалбоподателя искане за присъждане на разноски, то ответната стана – Община Варна следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя М. Д. Ж., [ЕГН], от гр. Варна, [улица]направените по делото разноски в размер на 510.00 лв., съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 лв. и държавна такса за завеждане на делото в размер на 10.00 лв.

Предвид изложеното и на осн. чл.159, т.4 от АПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Д. Ж., [ЕГН], от гр. Варна, [улица], срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по заявление за обстоятелствена проверка за признаване право на собственост, рег. № АУ014654ВН от 09.02.2024г.

ОСЪЖДА Община Варна да заплати на М. Д. Ж., [ЕГН], от гр. Варна, [улица]сумата в размер на 510.00 лв., разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 654/2024г. по описа на Административен съд гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя и в 7 – дневен срок от съобщаването му на ответника.

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 09.15 часа.