№ 253
гр. Ямбол, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниИ.Х.
заседатели:Я. В. А.а
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200693 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Н. П., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Н. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. Н. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Х. Н. П. - роден на ..., живущ в гр. ..., българин, българско гражданство,
средно образование, неженен, машинен оператор в ..., неосъждан, ЕГН
**********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са
налице искания за Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след
приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Н.: Делото е подсъдно на настоящия съдебен състав. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на моя подзащитен. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно реда на глава 29 от НПК,
със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства. Моля, на основание чл.252 ал.1 от НПК да насрочите
делото незабавно по реда на глава 29 от НПК, с оглед постигнато
2
споразумение с ЯРП.
Подсъдимият Х. Н. П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от
Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия Х. Н. П. за
3
престъпления по чл.354в, ал.1 от НК, престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК
и за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Нямам какво
да добавя по фактите.
Със защитника на подсъдимия Х. Н. П. – адв. Н., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. Н. П., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през 2021 г. до 03.09.2021 г. до
река Калница между село ...., обл. Ямбол и село Ботево, обл. Ямбол е засял и
отглеждал 12 броя растения от рода на конопа /марихуана/ с общо нето тегло
на отделената растителна маса 744 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.0 процента на обща
стойност 4 464 лева в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27, ал.1/ - престъпление
по чл.354в, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година,
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен
срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
Подсъдимият Х. Н. П. се признава за ВИНОВЕН и в това, че на
03.09.2021 г. в село ...., област Ямбол в стопанска постройка към дома си,
находящ се на улица Г. С. ... без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4 процента и
с нетно тегло 222 грама на стойност 1 332 лева в нарушение на установените
правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
4
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, приета с Постановление № 216 на МС от 19.08.2004 г. - престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
Подсъдимият Х. Н. П. се признава за ВИНОВЕН и в това, че на
03.09.2021 г. в лек автомобил, марка „Мерцедес С220“ с рег.№ ..., паркиран на
улица „Индустриална“ срещу завод „Палфингер“ село ... без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с нето тегло 70,40 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3%, коноп /марихуана/ с нето
тегло 397 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1%, коноп /марихуана/ с нето тегло 76,70 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2%, коноп /марихуана/ с нето тегло 145,30 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1%, всичко на стойност 4 136, 40 лева в нарушение на
установените правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, приета с Постановление № 216 на МС от 19.08.2004 г. -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕСЕТ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.23, ал.1 от НК му се определя общо наказание, а
именно ЕДНА година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
5
На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
предмета на престъплението: коноп /марихуана/ на съхранение в Централно
митническо управление съгласно приемно-предавателен протокол № 85 196
от 19.04.2022 г. и приемно-предавателен протокол № 85 197 от 19.04.2022 г.
Направените по делото разноски в размер на 248.60 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала и да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Х. Н. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Х. Н. П./
Прокурор:
/М. Г./
Защитник:
/адв. Н./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
6
прокурор М. при ЯРП и защитника на подсъдимия Х. Н. П. – адв. Н. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Н. П. да заплати направените по делото
разноски в размер на 248.60 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 693/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7