№ 104
гр. Варна, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. М.
като разгледа докладваното от Марин Г. М. Търговско дело №
20223100900003 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на „БАНКА
ДСК“ АД, гр. София, подадена чрез процесуален представител, с която са
предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, срещу Г. С. М. и Н. Й. М., двамата
от гр. Провадия, за установяване задължения по заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 710/2021 г. на РС - Провадия.
Исковата молба е нередовна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 3/2022 г. по
описа на ВОС и дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
исковата молба, като:
1/ Уточни твърдението си за настъпване на предсрочната изискуемост
на кредита по главния иск, като посочи изрично от коя дата(или дати) счита
настъпване обективния факт на неплащането на вноска/и по кредита,
съобразно чл. 8, ал. 2 от Договора, съответно – начало на забава;
2/ Индивидуализира подробно всяка претендирана сума – главница,
лихва и лихвена надбавка за забава, като посочи период за който се дължи
съответната сума и правно основание, въз основа на което произтича
вземането за всеки от предявените искове. Съобразявайки предходните
указания да формулира надлежен петитум в съответствие с уточнението по
всяка претенция;
1
3/ Представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на
ВОС в размер на 90.15 лева до пълния дължим размер от 1 220.55 лева след
приспадане на заплатената в заповедното производство държавна такса;
4/ Представи справка по чл. 366 от ГПК, като указва, че извлечението
от системата на банката не съставлява такава.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок на
указанията на съда, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.
3 ГПК и производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2