О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2307, 09.12.2022г.,
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 09.12.2022г., в
следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2069 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по процесуалния ред на
чл.145 и сл. от АПК вр. чл.118, ал.1 от КСО. Образувано е по жалба на А.Н.Н. ***,
срещу решение № 1012-02-358#1/10.11.2022г.
на Директора на ТП на НОИ Бургас, постановено по пенсионна преписка № **********,
с което е оставено в сила разпореждане № 2113-02-1836#3/04.10.2022г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в
ТП на НОИ Бургас, с което жалбоподателя е отказана лична пенсия за осигурителен
стаж и възраст. Жалбоподателят твърди, че през 1974 – 1976г. отслужвал наборна
си военна служба в частите на Българската армия. Твърди се неправилно приложение
на материалния закон - §9 от ПЗР на КСО, според който времето, което се зачита за
трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране, положен до 31.12.1999г.,
съгласно действащите тогава разпоредби, се признава за осигурителен стаж по
КСО. Моли за отмяна на атакуваното решение. Заявена е претенция за присъждане
на направените по делото разноски.
Към жалбата не са приложени писмени доказателства.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК,
установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и
чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест. Съдът
следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената административна преписка.
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на жалбоподателя, че не сочи доказателства
за периода, през който е отбил военната си служба.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На ответника следва да се укаже да
представи доказателства за компетентността на органа, издал разпореждането от 04.10.2022г.
– ръководител „ПО“ при ТП на НОИ Бургас.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството А.Н.Н. –
жалбоподател, и Директора на ТП на НОИ Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 23.01.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния
орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и
да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в
насроченото открито съдебно заседание да представи доказателства за
компетентността на органа, издал разпореждането от 04.10.2022г. – ръководител
„ПО“ при ТП на НОИ Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :