№ 192
гр. ХАСКОВО, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Гражданско дело №
20225600100637 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
С решение № 189 от 23.06.2023 г. , постановено по гр.д. № 637 по
описа на ХОС за 2022 г. съдът е осъдил ЗД „ Бул Инс“ АД , ЕИК **** със
седалище и адрес на управление **** ДА ЗАПЛАТИ на Я. С. С., ЕГН
**********, от ***, със съдебен адрес *** , адв.К.Г. сумата от 30 000 лв./
тридесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в резултат на ПТП настъпило на 09.01.2022 г., ведно
със следващата се законна лихва върху тази сума, считано от 27.01.2022 г. до
окончателното й изплащане, като иска в останалата част до пълния предявен
размер от 50 000 лв. е отхвърлил
Съдът е осъдил ЗД „ Бул Инс“ АД , ЕИК **** със седалище и адрес
на управление **** ДА ЗАПЛАТИ на Я. С. С., ЕГН **********, от ***, със
съдебен адрес *** , адв.К.Г. сумата от 3 320 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на ПТП
настъпило на 09.01.2022 г., ведно със следващата се законна лихва върху тази
сума, считано от 27.01.2022 г. до окончателното й изплащане.
Съдът е осъдил ЗД „ Бул Инс“ АД , ЕИК **** със седалище и адрес
на управление **** ДА ЗАПЛАТИ на Я. С. С., ЕГН **********, от ***, със
съдебен адрес *** , адв.К.Г. сумата от 1768 лв. направени по делото
разноски.
Съдът е осъдил Я. С. С., ЕГН **********, от ***, със съдебен адрес
*** , адв.К.Г. ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „ Бул Инс“ АД , ЕИК **** със седалище
и адрес на управление **** сумата от 2386 лв. направени по делото
разноски.
1
Съдът е осъдил ЗД „ Бул Инс“ АД , ЕИК **** със седалище и адрес на
управление **** ДА ЗАПЛАТИ на Адвокатско дружество „Г. и Марков “,
БУЛСТАТ ***, седалище и адрес на управление: ***, представлявано от К. К.
Г. сумата от 4292 лв. с вкл.ДДС, адвокатско възнаграждение на
основание чл.38 А от ЗА.
В производството по делото е участвало трето лице помагач, което е
отразено в мотивите на съда, но в диспозитива на постановеното решение е
пропуснато да се посочи,че решението е постановено при участието на трето
лице помагач. Доколкото се касае за допусната очевидна фактическа
грешка,съдът по своя инициатива, на основание чл.247 ал.1 следва да я
поправи. В диспозитива на постановеното решение, след постановеният
диспозитив за разноските, следва да се чете „ Решението е постановено при
участието на трето лице-помагач ЗК „ Лев Инс“ АД ***, ***, ****, ЕИК ***“.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 189 от
23.06.2023 г. , постановено по гр.д. № 637 по описа на ХОС за 2022 г., като в
диспозитива на постановеното решение, след постановеният диспозитив за
разноските, да се чете „ Решението е постановено при участието на трето
лице-помагач ЗК „ Лев Инс“ АД ***, ***, ****, ЕИК ***“.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2