№ 1205
гр. Пазарджик, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220101317 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Молителят Й. А. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.
П.
Не се явяват представите за заинтересованата страна Община
Пазарджик и за Районна Прокуратура гр. Пазарджик, които са редовно и
своевременно призовани.
АДВ. П.: -, моля да дадете ход на делото, няма пречка.
Съдът на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
Производството е за съдебна администрация на гражданските
отношения.
Образувано е по молба по чл. 542, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 19, ал. 1 ЗГР,
в която молителят Й. К. А. твърди, че е роден в гр. Пазарджик на ** г., и е
записан в издаденият му дубликат на удостоверение за раждане от Община
Пазарджик на дата **0 г. с посочените три имена. Твърди, че неговите родите
са *** и к Й.в А.. Твърди още, че неговият род официално носи фамилията а,
но той е записан с фамилия А., поради факта, че такава е фамилията и на
неговия баща. Освен това твърди, че не е използвал собственото име Й. и от
1
малък всички го наричат ю. Твърди, че е известен в общността с имената ю а.
Иска от съда да постанови решение, с което да допусне промяна на
собственото и фамилното име от Й. А. на ю а, както и да разпореди промяната
да бъде отразена в регистъра на населението.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че за основателността на молбата
следва да докаже наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал.
1 от ЗГР, които налагат промяна на посочените две имена по поискания с
молбата начин.
АДВ. П.: - Поддържам молбата, ведно с представените писмени
доказателства и нямам други доказателствени искани. Водя допуснатите
двама свидете.
Съдът ДОКЛАДВА писмените доказателства изискани по реда на чл.
533 от ГПК от заинтересованата страна Община Пазарджик.
АДВ. П.: - Запозната съм. Да се приемат.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от Община
Пазарджик документи, а именно: Акт за раждане на Й. д а, с отразено
припознаване от бащата – к Й.в А., Акт за раждане на к Й.в А., акт за раждане
на *** и личен регистрационен картон на Й. А., Димитрийка аа и к а.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОВЕДЕНИТЕ СВИДЕТе.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ, КАКТО
СЛЕДВА:
Й. А. а: - на 74 години, български гражданин, вдовец, неосъждан, дядо
съм на Й. А..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. Й. а: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. Й. а: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Ние го
знаем Й., само като получи писмо от пощата. А ние го знаем и си му викаме
ю, не само аз, ами и цеят квартал го знаят като ю. Почти не го знаят като Й.,
знаят го ю. Когато се запознава с някой се представя според човека – ако е
2
българин, на българското име, ако е някой да кажем от квартала или другаде
някъде се представя като ю. Бащата на ю се казва к Й.в А.. Аз имам и дъщеря.
Техните имена са е Й.ва аа, но се ожени. Синът ми е А., още в болницата там
объркаха имената, така са го писали А., а другите ми две деца са а. ю държи,
иска фамилията си на нашия род, иска а да е, да не е А..
Баща му на Й. е А. по документи, но той иска да си вземе фамилията.
Баща му на Й. е с фамилия А., но на фамилията не си говорят. Използваме я,
когато трябва по-официално да се представяме, тогава се представяме с
фамилията.
АДВ. П.: - Нямам други въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ВТОРИЯ ДОВЕДЕН СВИДЕТЕЛ
ОТ СТРАНА НА МОЛИТЕЛЯ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
е Й.ВА б: – на 55 години, българско гражданство, омъжена,
неосъждана, леля съм на Й. А. – сестра съм на баща му.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. е б: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. е б: Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Ами, по
документи се водеше Й., а иначе турското му име е ю. Това турско име, ние,
по принцип, още като се раждаме сме с по две имена, и аз съм така, имаме си
българско и турско име. По принцип по документи използва само Й., и когато
ходеше на училище, иначе, не го познават в махалата като Й., знаят го като ю.
Като се запознава с някой се представя като ю, Й. не използва като име.
Й. само по документи го знаят, и на училището когато ходеше – това е. Женен
е, има и деца. Децата му, да ти кажа, са с български имена.
Фамилията му, по баща в момента сега се води Й. К. А., това се води по
документ. Но баба му е сгрешила това. По принцип, нашата фамилия си е а, а
по погрешка при раждането, тя бабата нещо е сгрешила. Иначе, брат ми, аз се
водя, нали, преди аз да се оженя бях аа и брат ми е а, а неговият баща само се
водеше А.. И от баща му и ю е А. – грешка е станала при раждането на баща
3
му. Само при бащата е грешка, ама той нали си взима неговата фамилия. Не е
имал избор. Фамилията на нашия род е а – всички са а. Й. се водеше за
момента сега А., ама сега нали иска да си вземе пак нормалната фамилия а, то
погрешка така стана с баща му.
Женен е и жена му е с неговата фамилия.
АДВ. П.: - Нямам други въпроси.
Разпитът приключи.
Свидетелят напусна съдебната зала.
АДВ. П.: - Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и други
доказателства не са посочени, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия от събраните по делото
доказателства се установи, че моят доверител Й. К. А. при раждането, тъй
като неговият баща единствено от техния род е бил с фамилия А., е бил
записан Й. К. А., като първоначално се е водил с баща неизвестен, и се е
водил Й. д а, така е била и фамилията на майка му и продължава да е такава –
аа, каквато и ние искаме от рода на баща му, след това е бил припознат от к
А., като негов баща и е записан като Й. К. А.. От разпитаните в днешното
съдебно заседание свидете се установи, че роднините, в тяхната общност,
близки, познати, не го познават с името Й., всички го наричат ю, той се
представя с лично име ю, само когато се налага използва името при
официални документи и за представянето му пред официални институции
използва името, което е по документи. Освен това, установи се, че цялата
фамилия – дядо му, братът на баща му, леля му – също са с фамилия а.
Свидетелката б преди да сключи брак е била аа, така, че моят доверител още
от раждането си се възприема с лично име ю и принадлежност към рода а,
защото всички негови роднини са с тази фамилия. Ето защо, аз смятам, че
това е важно обстоятелство, поради което следва и моля да допуснете
промяна на личното и фамилното име от Й. А. на ю а. В подкрепа на това са и
представеното удостоверение за съпруга и родствени връзки на неговия баща
4
като писмено доказателство, акт за раждане, и приетите в днешно съдебно
заседание документи от Община Пазарджик.
Съдът ОБЯВЯВА на страните, ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5