О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 07.12.2023г.
Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на седми декември
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова
като разгледа докладваното от съдия
Данаилова адм. д. № 749/2023г. по
описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „АМАРАЛ“ ЕООД гр. Горна Оряховица, ул. „Св. Княз Борис
Първи“ № 40, вх. А, представлявано от управителя Владимир Йорданов Ангелов, чрез
адв. В.П.Н. от САК, против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 23-4332-005264 на полицейски инспектор към СДВР, Отдел
„Пътна полиция“ СДВР, с която на основание чл. 171, т. 2А, б. „а“ от ЗДвП е
прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, затова че при извършена
проверка на 02.10.2023г. било установено, че управлявалият го Олександър
Пилипинко ЛНЧ ********** не притежава СУМПС. Моли да се постанови решение, с
което да се обяви заповедта за нищожна, алтернативно да се отмени заповедта
като неправилна и незаконосъобразна, постановена в противоречие с материалния
закон.
С Определение от 01.12.2023г. делото
е изпратено по подсъдност от Административен съд София-град. По адм. дело 11330/2023г.
на Административен съд София-град е внесена ДТ в размер на 50лв.
Съдът намира, че жалбата отговаря на
изискванията за редовност по чл. 150 и чл. 151 от АПК и допустимост по чл. 159
от АПК, поради което е необходимо внасянето на делото в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК,
че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването
на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му. Жалбоподателя следва да докаже съществуването на
положителните факти, посочени в жалбата.
Предвид
гореизложеното съдът на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ АМАРАЛ“ ЕООД гр.
Горна Оряховица, ул. „Св. Княз Борис Първи“ № 40, вх. А, представлявано от
управителя Владимир Йорданов Ангелов, чрез адв. В.П.Н. ***, партер.
КОНСТИТУИРА като
ОТВЕТНИК полицейски
инспектор към Столична дирекция на вътрешните работи, Отдел „Пътна полиция“
СДВР.
УКАЗВА на
основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите
основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. цитираните в акта документи, на които се прави позоваване.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя,
че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването
на положителните факти, посочени в жалбата.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 16.01.2024 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и
ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от
получаването й с препис от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи
други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
СЪДИЯ -
ДОКЛАДЧИК: