№ 107189
гр. София, 30.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110146932 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. Г. Г. против Етажната собственост на
сграда с административен адрес: .................., с искане за отмяна на решенията на Общото
събрание на ЕС, приети на 13.07.2023 г.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
1). посочи ответника по делото – дали това е Етажната собственост в сграда с
административен адрес: .................. или останалите етажни собственици на самостоятелни
обекти в сграда в режим на етажна собственост с адрес .................., при съобразяване с
обстоятелството, че ЕС не разполага със самостоятелна правосубектност;
2). посочи ясно и изчерпателно конкретните основания, поради оспорва взетите
решения от ОС, като:
- уточни в какво конкретно се изразява нарушаването на чл. 15, ал. 1 ЗУЕС – твърди ли
ищцата оспорените решения на ОС на ЕС да са взети при липсата на необходимия за това
кворум; че в ОС са участвали лица, които не са имали право на глас или лица без надлежно
учредена представителна власт или твърдението й е, че от страна на председателстващия
събранието не е извършена надлежна проверка на участващите лица;
- уточни твърдението си за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 16, ал. 3
ЗУЕС и конкретно твърди ли да са взети решения извън предварително обявения дневен ред
и кои са тези решения;
- уточни в какво конкретно се изразява допуснатото нарушение на разпоредбата на чл.
17, ал. 2, т. 7 ЗУЕС при вземане на решението по т. 1;
- уточни дали основанието за оспорване на материалната законосъобразност на
решенията по т. 4, 5 и 6 е липсата на направени предложения, респ. да посочи дадена ли е
1
възможност за това на етажните собственици;
3). представи доказателство за довнесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 50 лева (при
общ размер на дължимата държавна такса от 80 лева, определена съгласно т. 3 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при съобразяване с характера
и броя на оспорваните решения, взети на ОС на процесната ЕС).
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. А.
А.ов от АК – Пловдив, на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2