№ 844
гр. Варна, 18.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Ивелина М. Събева
Мая Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20223100500311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована,
представлява се от адв.Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата ЕК. АНГ. ПЛ., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Вещите лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К., редовно призовани, явяват се лично.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът докладва молба с вх.№1142/13.05.2022 г. от адв.М.Т., процесуален
представител на въззиваемата Е.П., с която не възразява делото да се гледа в негово
отсъствие и излага кратки доводи по съществото на спора.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва, че заключение с вх.№ 10655/04.05.2022г., на комплексната съдебно-
техническа експертиза с вещи лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К. е представено в срока по чл. 199 от
ГПК.
1
АДВ.Б.: Запознат съм със заключението. Да се изслушат вещите лица.
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещите лица:
Л. Ст. Б. – 71г., български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страни по
делото. Предупредена по чл.291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
Кр. Н. К. – 48г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по
делото. Предупреден по чл. 291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.
АДВ.Б.: Нямам въпроси към вещите лица. Ще имам допълнителни въпроси във
връзка с констатациите в т.10 от експертизата.
СЪДЪТ, по комплексната съдебно-техническа експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 10655/04.05.2022г. на вещите лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещите лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К. в общ
размер на 505/петстотин и пет/ лева, като 250лева хонорар за вещо лице К.К. и 255 лева за
вещо лице Л.Б., съгласно представените справки - декларации.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от по 200 лева на всяко вещо лице от внесения
за целта първоначален депозит в общ размер на 400 лева, /изд.2 бр.РКО/.
ЗАДЪЛЖАВА „Енерго – Про Продажби“ АД в едноседмичен срок от днес да
довнесе сумата в размер на 105 лева за изплащане на така определения окончателен размер
на възнагреждение на вещите лица.
При неизпълнение на това разпореждане, сумата следва да бъде събрана по
принудителен ред, съгласно чл.77 от ГПК.
АДВ.Б.: Имам допълнително искане по повод приетата в днешно съдебно заседание
експертиза. Вещото лице да остойности количеството ел.енергия, което е натрупано в
тарифа 3 като посочения период да бъде от 07.11.2013г. - датата на монтажа на електромера
до 26.09.2018 г.- датата на неговия демонтаж. Въпросът ми е провокиран от констатацията
на вещото лице по т.10 в експертизата, където посочва, че тази енергия е доставена до
обекта за потребление за период по -дълъг от една година. И също констатацията, че
2
електромерът е монтиран нов, с нулеви показания през 2013г.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА допълнителна съдебно – техническа експертиза със задача вещото лице
след като се запознае с материалите по делото да отговори на следния въпрос: Каква е
стойността на количеството ел.енергия, което е натрупано в тарифа 3, като посочения
период да бъде от 07.11.2013г. -датата на монтажа на електромера до 26.09.2018г. - датата
на неговия демонтаж.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 80/осемдесет/лева, вносим от
въззивника в седмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице К.К., като му указва, че следва да изготви и представи
заключение в срока по чл.199 от ГПК.
С оглед изготвянето на заключение по допуснатата допълнителна съдебно –
техническа експертиза Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.06.2022 от 13.30ч., за
която дата и час въззивникът е уведомен от днес чрез процесуалния си представител, а
въззиваемата страна да се счита уведомена по реда чл.142, ал.2 от ГПК.
Да се уведоми вещото лице К.К. за поставената задача след представяне на
доказателства за внесен депозит от въззивника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3