О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№1548
гр.Пловдив 22.06.2017г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Р.Радев в.ч.гр.д.№1424/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.435 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ М.Обретенова с район на действие ПОС по изп.д.№641/2014г. по описа на същия ЧСИ,като се сочи,че ЧСИ неправилно е прекратил изпълнителното дело,като длъжникът счита тези действия за незаконосъобразни и моли да се отменят.
В срока не е постъпил отговор на частната жалба.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,установи следното:
Жалбата е по реда на чл.435,ал.2 от ГПК,като съгласно тази разпоредба длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество,което смята за несеквестируемо,отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот,поради това,че не е уведомен надлежно за изпълнението,както и постановлението за разноските.Настоящата инстанция счита,че следва да прекрати производството по делото поради недопустимост на жалбата,като съдът не следва да се произнася по наведените в жалбата твърдения относно останалите посочени основания за неправилност и незаконосъобразност на действията на ЧСИ Обретенова,тъй като жалбата на длъжника не попада в нито една от хипотезите на чл.435,ал.2 от ГПК.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ЗК „Разцвет“ с.Строево и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.
Председател:
Членове: