№ 183338
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20251110151548 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 319627/10.11.2023 г.
/по която първоначално е било образувано гр.д. № 61784/2023 г. на СРС, 144 с-
в/, подадена от „Йеттел България“ ЕАД, като нередовна.
УКАЗВА на ищца, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
противоречието в обстоятелствената част на исковата молба и формулирания
петитум, като:
1/ Посочи неплатена част от кое задължение на ответника
представлява сумата от 5.14 лева - доколкото в исковата молба се сочи, че е
извършено прихващане с различни по основание задължения на ответника, за
които е издадена фактура № **********/05.02.2021 г., като непогасена е
останала само сумата от 5.14 лева.
В случай, че сумата представлява неплатена част от месечни
абонаментни такси, указва на ищеца да посочи:
- цена на иска; за кой мобилен номер е начислена таксата, какъв е
периодът на предоставяне на услугата /не на издаване на фактурата/;
2/ По отношение на претенциите за неплатени лизингови вноски:
- да посочи цена на всеки от двата иска;
- за кое устройство са дължими вноските и за какъв период;
- каква е причината за обявяване на договорите за предсрочно
изискуеми;
- на коя дата е настъпила предсрочната изискуемост и по какъв начин е
обявена на длъжника;
3/ По отношение на вземанията за неустойки:
- да посочи цена на всеки от трите предявени иска;
- за предсрочното прекратяване на кои договори са начислени;
1
- в какво се изразява виновното неизпълнение на задължения от
страна на ответника;
- на коя дата и по какъв начин е настъпило предсрочното
прекратяване на договорите;
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в същия срок следва да представи
доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още
250 лева /равняваща се на 4% от цената на всеки от предявените искове, след
приспадане на вече внесената държавна такса в заповедното и в
първоначалното образуваното исково производство пред СРС/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2