П Р О Т О К О Л
05.11.2019 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на пети ноември две хиляди и деветнадесета година,
в разпоредително заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Съд. заседатели: П.В.П.
А.Г.М.
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 238 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно уведомена по чл. 247б от НПК връчено, явява се прокурор Светослав Раев.
Подсъдим Д.И.Н. – редовно уведомен по чл. 247б от НПК връчено лично, явява се лично и с адв. Р.Н. ***, редовно упълномощен от ДП.
По хода на разпоредителното заседание
Прокурорът – Считам, че липсват пречки. Моля, да се даде ход на р. з.
Адв. Н. – Да се даде ход.
Съдът като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за даване ход на р. з., поР.което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
Д.И.Н. – ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 7 дни.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. Н. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът дава възможност на страните да направят искания.
Прокурорът – Уважаеми г-н Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Моля да бъде променен хода на съдебното следствие на основание чл. 381 и сл от НПК.
Адв. Н. – Постигнахме споразумение с представителя на РП Тутракан и решихме производството да протече по реда на глава Двадесет и девет от НПК, а именно със споразумение, като задълбочено и обстоятелствено сме уточнили параметрите на споразумението.
Подс. Н. – Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: Съдът счита, че няма законова пречка наказателното производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Такова искане е направено от обвинението и защитата на подсъдимия Едновременно с това на съда е предоставено в писмена форма и споразумение за прекратяване на наказателното производство по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Съдът предоставя възможност на страните да представят споразумението.
Прокурорът - Уважаеми г-н Съдия, с постигнахме споразумение в следния смисъл: подс. Д.И.Н. се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 28.03.2019 год. в гр. Тутракан, обл. Силистра, на площад „21-ви септември“, без надлежно разрешително държал наркотични вещества - високорисково наркотично вещество по вид „амфетамин“ - 8 грама, на стойност 240.00 лв., съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. Подсъдимият приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по вид лишаване от свобода за десет месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 1000 лв. Няма нанесени щети. Подсъдимият приема да заплати направените във фазата на ДП разноски в размер на 728.76 лв. Подсъдимият се съгласява вещественото доказателство по делото 1 бр. въздушен пистолет марка „Gletcher TT-R” с фабр. № 21TPL2457 да му бъде върнат, а 1 бр. електронна везна и 3 бр. неистински банкноти - 1 бр. с номинал 50.00 лв. и 2 бр. с номинал 10.00 лв. бъдат отнети в полза на Държавата. Считам, че наказанието, което подсъдимият е приел да му бъде наложено ще е в състояние да бъде изпълнена генералната и лична превенция на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Към споразумението има и декларация, подписани от подсъдимия доброволно.
Адв. Н. - Уважаеми г-н Съдия, подзащитният ми е консумирал престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което се признава за виновен. Безупречното му процесуално поведение и самокритичност, всичко това ни даде основание с прокурора да сключим споразумение за едни такива наказания, параметрите на които изложи. Намирам тези наказания за адекватни към извършеното деяние и както прокурорът отбеляза, едно такова споразумението не противоречи на закона и морала. В този смисъл, моля, да го одобрите.
Подс. Н. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Д.И.Н.,
роден на *** ***, ***, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 28.03.2019 год. в гр. Тутракан, обл.
Силистра, на площад „21-ви септември“, без надлежно разрешително държал
наркотични вещества - високорисково наркотично вещество по вид „амфетамин“ -
Подсъдимият Д.И.Н. ПРИЕМА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Подсъдимият Д.И.Н. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 728.76 лева (седемстотин двадесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки).
Подсъдимият Д.И.Н. ПРИЕМА веществените доказателства по делото 1 бр. електронна везна и 3 бр. неистински банкноти - 1 бр. с номинал 50.00 лв. и 2 бр. с номинал 10.00 лв. бъдат отнети в полза на Държавата.
Подсъдимият Д.И.Н. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото 1 бр. въздушен пистолет марка „Gletcher TT-R” с фабр. № 21TPL2457 да му бъде върнат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Д.И.Н.) (адв. Р. Н.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 192
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия Д.И.Н. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 238/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Съд. заседатели: _____________
П.В.
______________
А.М.
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.Н. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените по сметка на ОД на МВР гр. Силистра разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.Н. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _____________
Съд. заседатели: _____________
П.В.
______________
А.М.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимия Д.И.Н. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _____________
Съд. заседатели: _____________
П.В.
______________
А.М.
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 238/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Съд. заседатели: _____________
П.В.
______________
А.М.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 15:20 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: