РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14057
гр. София, 10.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КР. Н. ПР.
като разгледа докладваното от КР. Н. ПР. Наказателно дело от общ характер
№ 20251110215792 по описа за 2025 година
След като се запозна с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен
от Софийска районна прокуратура срещу Т. П. Д. обвинение по чл. 343в, ал. 2 от НК,
съдията-докладчик намира, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл.
247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 24.11.2025 г. от 9.00 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимия и защитника.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ЩЕ СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един
съдия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата
в настоящето производство не е задължителна, освен ако не се намира в местата за лишаване
от свобода по друго наказателно производство.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК – „със споразумение”, защитата е
задължителна. Ако желае адвокат, но няма финансова възможност да си упълномощи може
да поиска от съда своевременно, преди датата на съдебното заседание да бъде допусната
правна помощ по отношение на него и да му бъде назначен служебен защитник, като
представи доказателства за липсата на финансови средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че в случай на назначен служебен защитник, ако
постановеният съдебен акт евентуално е осъдителен, то разноските за защитника ще му
бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимия, че по арг. на чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието в съдебно
1
заседание не е задължително, но ако съдът прецени, че присъствието му е необходимо при
неявяването без уважителни причини може да доведе до постановяване на принудително
довеждане и глоба в размер до 1000 лева, ако става причини за отлагане на делото, както и
вземане на мярка за неотклонение, включително и задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негов отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитата и СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- дневен срок от връчване на съобщението могат
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
2
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3