Разпореждане по дело №58298/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2248
Дата: 9 януари 2023 г. (в сила от 9 януари 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110158298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2248
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110158298 по описа за 2021 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. СОФИЯ, 06.01.2023г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 57-ми състав , в
закрито съдебно заседание, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ ДРАГНЕВ

като разгледа докладваното от съдията ДРАГНЕВ гр.д. № 58298 по описа на СРС за
2021 г. и за се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят дължи 2% държавна такса върху обжалваемия си интерес на осн. чл.
18, вр. чл. 2 Тарифа № 1 ГПК, но не по-малко от 25 лв. или общо за обжалване по двата иска
50 лв.
Във въззивната жалба също е посочено, че се обжалва решението и за
присъдената на ответника сума от 214,03 лв. за разноски по делото.
Съдът счита, че жалбоподателят следва да уточни дали с оглед така
формулирания си петитум иска изменение на решението в частта за разноските на осн.
чл. 248 ГПК.
Като ако прави такова искане следва да формулира надлежен петитум и да посочи
основанията, поради които иска изменение.
На основание чл.262 ал.1 вр.чл.261 т.4 от ГПК, Съдът


РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 291734/30.12.2022г. като
1
УКАЗВА на жалбоподателя в 1- седмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на същата като:
Представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 50
лв.
Посочи дали в същата е инкорпорирана молба за изменение на решението в частта за
разноските по чл. 248 ГПК и да формулира надлежен петитум.
При неизпълнение в срок на указанията, жалбата ще бъде върната.
При неизпълнение в срок на указанията, молбата по чл. 248 ГПК ще бъде оставено
без разглеждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2