РЕШЕНИЕ
№ 509
гр. Пазарджик, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20215220101273 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК и чл.127а
ал.2 от СК.
Подадена е искова молба от Д. Т. Р., с ЕГН ********** от гр.В.,
ул.“*******, общ.С., обл.Пазарджик против М., роден на *****г., с адрес за
призоваване: Република Гърция, гр.*********, изписан на латиница, како
следва: А., *****, в която ищцата твърди, че с ответника М. заживели на
семейни начала през 2017г. в Република Гърция. Първоначално живеели на
квартира с нейните родители, а впоследствие се отделили в самостоятелна
квартира.
Твърди, че на 12.04.2018г. се родила дъщеря им Р. И.. Откакто са заедно
с ответника, ищцата не е работила, той работел в кланица. Получавал 2 000
евро заплата месечно.
Ищцата твърди, че малко след раждането на детето, отношението на М.
към нея се променило - започнал да й посяга, удрял й е шамари, стискал я е за
гушата и се е опитвал да я души. Изпитвал необоснована ревност, за която
ищцата не му била дала повод, тъй като от една страна не е работила и
1
общувала с други мъже, а впоследствие се грижела за дъщеря им. Това му
агресивно поведение обаче се прехвърлило и върху нея - започнал да й
посяга, затварял я сама в стаята, един път казал, че ще я хвърли през терасата.
Поради тези причини в началото на месец ноември 2019г. ищцата буквално
избягала от него. Заедно с детето й и баба й, нейна братовчедка и мъжа й се
завърнали в Република България. Ответникът я заплашвал по телефона, че ще
дойде в България и ще стане лошо и за нея и за детето им.
Ищцата твърди, че по тези причини подала искова молба и било
образувано гр.д. №4818/2019г. по описа на PC-Пазарджик. Когато ответникът
получил исковата молба я уверил, че ще се промени и ще живеят нормално.
Поради тази причина ищцата оттеглила подадената искова молба и делото
било прекратено. Нещата обаче не се променили, което обуславяло правния й
интерес от предявяване на настоящата искова молба.
Твърди, че към настоящия момент тя и Р. живеят в дома на родителите й
в гр.В.. Те много й помагат за възпитанието и отглеждането на детето.
Твърди, че през годините родителите й работят и живеят в страните членки на
Европейския съюз - били във Франция, Гърция, а сега имат намерение да
заминат за Германия. Това обуславя и правния й интерес от предявяване на
иска с правно основание чл.127а ал.2 от СК.
Твърди, че предвид на тези обстоятелства към настоящия момент не
разполага със съгласие от бащата за пътуване на детето в чужбина. Заявява,
че има намерение да отиде с детето при родителите й в чужбина, като поради
отсъствието на ответника от страната не може да получи неговото съгласие за
пътуване на детето в чужбина.
Сочи, че адресът на жилището под наем, на който живели с ответника, и
на който той продължава да живее под наем е Република Гърция, гр.Артаки,
ул.„*******, изписан на латиница, както следва: *********.
Моли съда, на основание чл.127 ал.2 от СК да предостави упражняването
на родителските права по отношение на малолетното дете Р. И., с ЕГН
********** на нея - майката Д. Т. Р., с ЕГН ********** до навършване на
пълнолетие на детето, като бъде определен подходящ режим на лични
отношения на детето с баща му.
Моли съда да определи местоживеене на детето при майката Д. Т. Р., с
ЕГН ********** от гр.В., ул.„*******, общ.С., обл.Пазарджик.
2
Моли да осъди М., роден на *****г. да заплаща на малолетното си дете
Р. И., с ЕГН ********** от гр.В., ул.„*******, общ.С., обл.Пазарджик, чрез
нея Д. Т. Р., с ЕГН ********** от гр.В., ул.„*******, общ.С., обл.Пазарджик,
негова майка и законен представител месечна издръжка в размер на 500 лв.,
дължима до 10-то число на месеца, за който се полага издръжката, ведно със
законната лихва при забава на всяка месечна вноска, считано от датата на
завеждане на исковата молба - 04.12.2019г. до настъпване на основания за
нейното изменение или прекратяване.
Моли съда да разреши детето Р. И., с ЕГН ********** да пътува извън
пределите на Република България до държавите-членки на Европейския съюз,
без ограничение на броя на пътуванията, тяхната продължителност и времето,
през което се провеждат, придружавана от своята майка Д. Т. Р., с ЕГН
********** или друго упълномощено от нея лице, без да е необходимо за
това съгласието на бащата М., роден на *****г., за срок от пет години.
Моли да й бъдат присъдени направените по делото съдебно-деловодни
разноски.
Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания.
С допълнителна молба ищцата е уточнила, че периодите от време, за
които се иска разрешение за пътуване на детето са, както следва: през зимния
период – от началото на месец януари до края на месец март и през летния
период – от началото на месец юни до края на месец август.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника.
В проведените по делото съдебни заседания, пълномощникът на ищцата
поддържа изцяло предявените искове. Моли съда да постанови неприсъствено
решение, с което да уважи исковете. Претендира направените в
производството разноски. Представят Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свои
представител в проведените по делото съдебни заседания.
Съдът счита направеното от пълномощника на ищцата искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по
следните съображения:
В конкретния случай, ответникът не представи в срока по чл.131 от ГПК
3
писмен отговор на исковата молба. Не се яви и не изпрати свои представител
както в първото, така и в следващите по делото съдебни заседания. Не
направи искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Съдът
приема, че са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и
т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по делото,
изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна, предявените
искове по чл.127 ал.2 от СК и чл.127а ал.2 от СК са вероятно основателни.
Този извод съдът прави с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените и приети по делото писмени доказателства, и
показанията на разпитания свидетел.
При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238
ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на
страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предявените искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК и чл.127а ал.2
от СК следва да се уважат изцяло.
Предвид изхода на делото ответникът дължи на ищцата направените от
нея разноски по делото в размер общо на 961,00 лева, съгласно представения
Списък на разноските по чл.80 от ГПК и приложените платежни документи.
Ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Пазарджишкия районен съд държавна такса върху присъдената
издръжка в размер на 720,00 лева.
По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
По исковете на Д. Т. Р., с ЕГН ********** от гр.В., ул.“*******, общ.С.,
обл.Пазарджик против М., роден на *****г., с адрес за призоваване:
Република Гърция, гр.*********, изписан на латиница, како следва: А., „***“
№***, с правно основание чл.127 ал.2 от СК и чл.127а ал.2 от СК:
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по
отношение на малолетното дете Р. И., родена на ****г., с ЕГН **********, на
4
майката Д. Т. Р., с ЕГН ********** до навършване на пълнолетие на детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето Р. И., родена на
12.04.2018г., с ЕГН **********, с бащата М., роден на *****г., както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00
часа в неделя, както и по двадесет дни през лятото когато майката не е в
платен годишен отпуск.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето Р. И., родена на 12.04.2018г., с ЕГН
********** при майката Д. Т. Р., с ЕГН ********** от гр.В., ул. „*******,
общ.С., обл.Пазарджик.
ОСЪЖДА бащата М., роден на *****г. да заплаща на малолетното си
дете Р. И., родена на 12.04.2018г., с ЕГН **********, чрез нейната майка и
законен представител Д. Т. Р., с ЕГН ********** месечна издръжка в размер
на 500 лв., дължима до 10-то число на месеца, за който се полага издръжката,
ведно със законната лихва при забава на всяка месечна вноска, считано от
датата на завеждане на исковата молба - 12.04.2021г. до настъпване на
основания за нейното изменение или прекратяване.
РАЗРЕШАВА детето Р. И., родена на 12.04.2018г., с ЕГН ********** да
пътува извън пределите на Република България до държавите-членки на
Европейския съюз за периодите от време, както следва: през зимния период –
от началото на месец януари до края на месец март и през летния период – от
началото на месец юни до края на месец август, придружавана от своята
майка Д. Т. Р., с ЕГН ********** или друго упълномощено от нея лице, без
да е необходимо за това съгласието на бащата М., роден на *****г., за срок от
пет години.
ОСЪЖДА М., роден на *****г., с адрес за призоваване: Република
Гърция, гр.*********, изписан на латиница, како следва: А., „***“ **** да
заплати на Д. Т. Р., с ЕГН ********** от гр.В., ул.“*******, общ.С.,
обл.Пазарджик направените по делото разноски в общ размер на 961,00 лева.
ОСЪЖДА М., роден на *****г., с адрес за призоваване: Република
Гърция, гр.*********, изписан на латиница, како следва: А., „***“ **** да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия
районен съд държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 720,00
лева.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи
5
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, с оглед разпоредбата на
чл.240 ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
6