Определение по дело №1836/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2099
Дата: 20 август 2021 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20217050701836
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………

 

гр. Варна, 20.08.2021г.

 

Варненският административен съдХVІ-ти състав, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и първа година, при заместване в състав:

                   Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ

                                                      

като разгледа докладваното адм.д. № 1836 по описа за 2021 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена до АдмС-Варна от М.Н.Х., ЕГН **********,***, жалба срещу Разпореждане УРИ 5394р- 14802-01.08.2021 г на Д.В.К.- командир на отделение в ГКПП Аерогара Варна от ГПУ Летище Варна при РДГП Аерогари при ГДГП - МВР.

Предмет на оспорване пред АдмС - Варна е издадено по реда на чл. 64, ал. 1 ЗМВР Разпореждане УРИ 5394р- 14802-01.08.2021 г на Д.В.К.- командир на отделение в ГКПП Аерогара Варна от ГПУ Летище Варна при РДГП Аерогари при ГДГП – МВР, с което е разпоредено на жалбоподателя в срок от 2/два/ часа от връчване на разпореждането да се завърне на адреса за карантиниране, а именно обл. Добрич, общ. Каварна, гр.Каварна, ул. „България” № 36, вх. А, ет. 2, ап. 6, където да остане и да спазва наложената карантина до изтичането й.

 След като извърши проверка на основание чл.135 ал.1 от АПК, съдът намира, че жалбата не е местно подсъдна на Административен съд – Варна.

Съгласно чл. 64, ал. 7 ЗМВР, разпорежданията, издадени в писмена форма, могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно разпоредбата на чл. 133 ал. 1 АПК, /в сила от 01.01.2019г./ делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

Компетентен да се произнесе в случая по правилата на местната подсъдност, регламентирани в АПК, е административният съд по постоянния адрес или седалището на жалбоподателя. В случая това е Административен съд – Добрич.

Съгласно чл. 135, ал. 1 и 2 АПК, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно и ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Чл. 134, ал. 2 АПК предвижда възражението за местна неподсъдност на делото да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда.

Предвид изложеното, след като взе предвид, че делото не е местно подсъдно на Административен съд – Варна, ХХІ-ви състав на същия намира, че същото следва да бъде изпратено на надлежния съд.

Водим от горното и на основание  чл. 135, ал. 2, във вр. чл. 135, ал. 1 от АПК, АдмС-Варна

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1836/2021г. по описа на Административен съд-Варна, ХVІ с-в, образувано по жалбата на М.Н.Х., ЕГН **********,***, жалба срещу Разпореждане УРИ 5394р- 14802-01.08.2021 г на Д.В.К.- командир на отделение в ГКПП Аерогара Варна от ГПУ Летище Варна при РДГП Аерогари при ГДГП - МВР.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд – Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                       АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: