Решение по дело №1065/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 309
Дата: 2 август 2024 г. (в сила от 9 август 2024 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20241320201065
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 309
гр. Видин, 02.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Частно наказателно дело №
20241320201065 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искане на Районна прокуратура -
гр.Видин за задължително настаняване и лечение на Н. Г. Н. от
гр.****************** с ЕГН **********.
Представителят на видинската районна прокуратура в съдебно
заседание е поддържал предложението на РП– гр.Видин.
Предложеният за настаняване и лечение Н. присъства в съдебното
заседание и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-Видин,
който в съдебно заседание е заявил, че е съгласен с предложението на
прокуратурата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Лицето Н. живее в гр.Видин със семейството си. Напоследък се държи
агресивно, нанася побой на родителите си, опасен е за околните и страда от
психично заболяване. Освидетелстван е и е лекуван в ДПБ „Св.Иван Рилски“
– Нови Искър. Посещавал е кабинета на психиатъра д-р Калчев, но не се води
1
на диспансерен учет към ПО-МБАЛ“Св.Петка“-Видин. Отказвал е
доброволно лечение. Става напрегнат, неспокоен, привиждали му се различни
хора, не приема предписаната му терапия и е склонен към саморазправа.
Съгласно заключението на съдебно-психиатричната експертиза той страда от:
Параноидна шизофР.я, Епизодично протичане с устойчив дефицит,
Параноиден синдром. При него са на лице психотични увреди в резултат на
психично разстройство. Така се покриват се критерийте на чл.146, ал.1, т.1 от
ЗЗ. Поради това си разстройство в момента Н. може да извърши
престъпление, което може да представлява опасност за близките и за
околните. С това се покриват критериите на чл.155 от ЗЗ. От вещите лице се
предлага освидетелствания да бъде настанен за принудително лечение в
стационарни условия, проведено в ДПБ - гара Карлуково, за срок от три
месеца на основание чл.162, ал.2 от ЗЗ. При освидетелствания не е налице
способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо
да се назначи служебно лице от Община – гр.Луковит – Е. М. О., което да дава
информирано съгласие вместо него.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства:
показанията на свидетеля С., становището на психиатъра д-р В., както и от
писмените доказателства: заключението на съдебно-психиатричната
експертиза, писмените материали по преписка № 178600-8793/2024 по описа
на РУ-Видин и пр.пр.№ 1999/2024г. по описа на РП-Видин, между които няма
противоречия относно това което е възприето от съда, като безспорно
установено и за категорично доказано, кореспондират си и се допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на освидетелствания Н. по
чл.155 от ЗЗ. Освидетелствания следва да бъде настанен за лечение
стационарна форма както е предложено за срок от три месеца. За изразяване на
информирано съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго
служебно лице, а именно: Е. М. О. от Община – гр.Луковит.
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът
РЕШИ:
Настанява Н. Г. Н. от гр.****************** с ЕГН **********, на
задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара Карлуково за срок от
2
три месеца, считано от влизане на решението в сила.
Назначава служебно лице Е. М. О. от Община – гр.Луковит за
изразяване на информирано съгласие вместо лицето Н. Г. Н..
Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3