Решение по дело №434/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 69
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 25 октомври 2019 г.)
Съдия: Магдалена Бориславова Младенова
Дело: 20191400200434
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  № ...

 

гр. Враца, 17.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                       

                                                                   Председател:    ЛИДИЯ КРУМОВА

                                                                           Членове:    ИВАН МАРИНОВ

                                                                                 Мл.с.    МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА

 

с участието на секретар Миглена Костадинова и  прокурор В. Дилков, като разгледа докладваното от мл. съдия Младенова ЧНД № 434 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение по дело № VerkR96-6411-2018 от 21.05.2018 г., в сила от 05.06.2018 г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Wels-Land /област Wels-Land/, Република Австрия, срещу българския гражданин В. И. Н., с последен известен адрес ***, роден на *** г. Искането е изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005г. на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, преведено на български език, както и копие от писмо до засегнатото лице за съставяне на акта за налагане на финансова санкция, въз основа на който е издадено удостоверението, също преведено на български език.

Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за признаване на решението, като излага съображения, че са налице положителните процесуални предпоставки за признаване и изпълнение на същото и липсват отрицателните такива, даващи основание за отказ.

Засегнатото лице В. И. Н. съгласно справка ГРАО по искане № 119/10.10.2019 г., е с постоянен и настоящ адрес ***, на който е редовно призован за съдебното заседание. Същият се явява лично, като не оспорва решението на административния орган на Република Австрия и изложените в Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение обстоятелства. Заявява, че ще заплати наложената му финансова санкция.

Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е видно, че на лицето В. И. Н. *** е наложена финансова санкция в размер на 110,00€ за извършено от него пътнотранспортно нарушение по § 20 Abs. 2 StVO/Закон за движение по пътищата на Република Австрия/, изразяващо се в това, че на 21.05.2018 г. в 11,35 часа в населено място Gemeinde Sipbachzell, A1 bei km 191.600 in Fahrtrichtung Salzburg, при управление на превозно средство с рег. № ВР 3641 ВТ при разрешена максимална скорост 130 км/ч., е измерено превишаване на скоростта след изваждане на допустимата погрешност на измерването 33 км/ч. В тежест на засегнатото лице Н. са възложени и и разноски по административната процедура в размер на 5,00€, при което общият размер на финансовата санкция възлиза на сумата 115,00€. С решението е наложена и алтернативна санкция „Лишаване от свобода“ за максимален срок от 42 часа, за която в Удостоверението е отразено, че издаващата държава допуска в изпълняващата държава да бъдат постановени алтернативни санкции, ако решението за налагане на финансова санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично.

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно.

От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че настоящият адрес на пребиваване на българския гражданин В. И. Н. ***, обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно Врачанският окръжен съд.

Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.1 и 3 от ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане – влязло в сила на 05.06.2018 г. решение на несъдебен орган в държава-членка на Европейския съюз – Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от ЗПИИРКОРНФС, като издаващата държава – Република Австрия, е изпратила на изпълняващата – Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено на български език. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решението за налагане на финансова санкция на Bezirkshauptmannschaft Wels-Land /област Wels-Land/, Република Австрия, по дело № VerkR96-6411-2018.

лавна Митница Мюнхен

Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и отговаря на решението на компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице В.Н. няма данни за постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата /Република Австрия/ и изпълняващата /Република България/; по българското законодателство - чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00€ - общият размер на същата е 115,00€; решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице; в Удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, за правото му на обжалване и сроковете за това.

От описанието на фактическата обстановка, изложено в решението за налагане на финансова санкция, е видно, че  извършеното от В.Н. административното нарушение попада в изключенията на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС деянието, за което лицето е санкционирано от несъдебния орган на Република Австрия, съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и за същото не се изисква двойна наказуемост. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Същият не е обжалвал решението, поради което то е влязло в законна сила на 05.06.2018 г.

В правомощията на настоящия съд е да се произнесе единствено по наличието на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-горе, но не и по същество на постановеното с него.

При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за признаване и изпълнение на австрийското решение против лицето В. И. Н. *** за наложена финансова санкция следва бъде уважено. Съобразявайки официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 21.05.2018 г., равностойността на финансовата санкция от 115,00€ в български лева е 224,92 лв. /при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1€/. След признаване на решението същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно разпоредбата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, както и Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА Решение по дело № VerkR96-6411-2018 от 21.05.2018 г., в сила от 05.06.2018 г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Wels-Land /област Wels-Land/, Република Австрия, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин В. И. Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, в общ размер от 115,00€, равностойни на 224,92 лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

ПРЕПИС от настоящото решение след влизането му в сила и Решение по дело № VerkR96-6411-2018 от 21.05.2018 г., в сила от 05.06.2018 г. на несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Wels-Land /област Wels-Land/, Република Австрия, да бъде изпратено на НАП – ТД – офис Враца за изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да бъде изпратен на компетентния орган на издаващата държава, както и на Министерство на правосъдието на Република България.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ:1.         

         

                              2.