Р Е Ш Е Н И Е
22. Х.2019година
Номер 737
гр. Перник
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд-Перник 1-ви наказателен състав
Н а 22.Х.
година 2019
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ НЕНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Божура Антонова
ПРОКУРОР:
………………
Като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 01472 по описа
на съда за 2019година,за да се произнесе
взе предвид следното:
Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375 от НПК е
направила предложение за ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна отговорност, обвиняемата В. В.В.-ЕГН ********** за това,че:
*на
10.02.2018г. в гр.Перник, без надлежно
разрешително/съгласно чл.30 вр. чл.3 ал.2 т.1
от “Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите”/, държала в себе си Високорискови
наркотични вещества-Амфетамин
с нето тегло 0,3128грама и съдържание на Амфетамин
21.4% на стойност 9,38лева/Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
като деянието представлява маловажен
случай–
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК.
ОБВИНЯЕМАТА В. В.В.-ЕГН ********** в
хода на съдебното следствие,признава
повдигнатото обвинение, дава
обяснения и изразява
становище да бъде
санкциониран минимално, като не желае да се събират нови доказателства и
да се разпитват свидетелите и вещите лица по делото.
Районна
прокуратура-Перник,редовно призована НЕ
изпраща представител .
Пернишки районен съд, като
съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата
на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното :
обвиняемата В. В.В.-***, постоянен адрес:***,*****гражданство,
*****образование, *****, НЕосъждана, л.к.№ *****, изд. на *****.
от МВР гр.Перник, ЕГН **********.
От
фактическа страна:
В хода на разследването по Досъдебно производство №
270/2019г. по описа на ТС”БОП”- гр.Перник е установено, че на 10.02.2018г. било извършено претърсване
и изземване в търговски обект-дискотека „Че Гевара",
находящ се в кв.„Мошино"
на гр.Перник.
По
време на извършеното действие бил предаден от обвиняемата В.В.В. и приобщен като веществено
доказателство по делото държан от нея хартиен свитък, съдържащ бяло
прахообразно вещество, увито в черен на цвят найлон.
За
извършеното действие бил съставен ПРОТОКОЛ
ЗА ДОБРОВОЛНО ПРЕДАВАНЕ,
приложен по делото.
От
заключението на назначените в хода на разследването ФИЗИКОХИМИЧНИ ЕКСПЕРТИЗИ с
установено, че предаденото от обвиняемата веществото е с него тегло 0,3128гр. и
съдържа Амфетамин с процентно съдържание- 21.4%.
Видно от приложения ПРОТОКОЛ от 05.06.2019г. за оценка на наркотичните вещества,
общата стойност на предаденото от обвиняемата В.В.В. наркотично вещество- амфетамин
е 9.38лв.
Амфетаминъг е
поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3, ал.2 и е включен в Списък 1-
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях. забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични.
Иззетите наркотични вещества на основание
чл.91 от ЗКНВП са предадени за съхранение на Централно митническо
управление,отдел "НОП"-гр.София.
Обвиняемата В.В.В. не е осъждана, признава се за виновна и изразява
критичното си отношение към деянието, поради което би могло да се направи
обосновано предположение, че се касае за изолирана проява, а не за утвърдени
престъпни навици. Предвид което, може да се направи извода, че извършеното от обвиняемата
В. В.В.-ЕГН ********** се отличава с обществена
опасност по-ниска от обикновените случаи на държане на наркотични вещества, а
именно- касае се за маловажен случай.
Горната фактическа обстановка, съдът възприе като
безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на РП-Перник, както
и на приетите по делото писмени
доказателства: Досъдебно производство № 270/2019г. по
описа на
ТС”БОП”- гр.Перник: Постановление за
разделяне на РП-Перник-л.2-3, Протокол за претърсване и изземване-л.8,Постановление за вземане на
мярка за не отклонение-л.13,Протокол за доброволно предаване-л.22,Приемателно-Предавателен протокол № 63356/14.VІ.2019г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.41/,
Справка за
съдимост–л.14 на името на В.В.В.,
както и показания на свидетелите: В.И.Н.-л.18 и
веществени доказателства.
При така
приетата за установена
фактическа обстановка на база горните доказателства
от ПРАВНА СТРАНА съдът намира, че с деянието си обвиняемата В. В.В.-ЕГН ********** е
осъществила от обективна и субективна страна фактическия състав чл.354а ал.5
вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,затова че на 10.02.2018г. в гр.Перник, без надлежно
разрешително, съгласно чл.3О вр. чл.3 ал.2 т.1
от “Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите”,
държала в себе си Високорискови наркотични вещества-Амфетамин
с нето тегло 0,3128грама и съдържание на Амфетамин
21.4% на стойност 9,38лева/Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
като деянието представлява маловажен
случай.
Относно
правното положение/статус/на обвиняемата В. В.В.-ЕГН ********** се
установява по делото, че същата е пълнолетна,
неосъждана и няма данни, не са и
наведени доводи същата да е евентуално наказателно неотговорна/да не може да
разбира свойството и значението на постъпките си и да ръководи действията си/.
С оглед на гореизложеното може да се
направи извода, че извършеното от обвиняемата В. В.В.-ЕГН ********** се
отличава с обществена опасност по-ниска от обикновените случаи на държане на
наркотични вещества, а именно касае се за маловажен
случай.
Извършеното от обвиняемия престъпно деяние,
следва да се квалифицира, като „маловажен
случай”, по
смисъла на чл.93 т.9 от НК/"Маловажен случай" е този, при който извършеното
престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други
смекчаващи обстоятелства представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид; /тъй като обуславя именно
тези критерии.
Този извод следва от по-ниската степен на
обществена опасност, което разкрива конкретното деяние от обикновените случаи
на престъпления от същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на
наркотичното вещество и относително ниското съдържание на наркотично действащ
активен компонент, както и с оглед ниската степен на обществена опасност на
дееца, липсата на данни да има утвърдени престъпни навици и не на последно
място поради факта, че деянието се явява, изолирана
проява.
Съдът
направи горните изводи въз основа на
обективно проведено до съдебно
следствие и събрани на предварителното
производство доказателства приети и
приложени, както и проверени в с.з.
Възприетите от съда
фактически констатации произтичат
от надлежно събрани, проверени и обективно оценени доказателства, които не са засегнати
от съществени процесуални нарушения.
Престъплението по състав чл.354а ал.5 вр.
ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во
от НК е осъществено умишлено,
като се обективирало, чрез извършеното от обвиняемата/……без надлежно разрешително държал Амфетамин с нето тегло 0,3128грама и съдържание на Амфетамин 21.4% на стойност 9,38лева ………./,.
Формата
на вината се извежда от фактите такива,
каквито са те по делото и прокуратурата в този смисъл е направила правилен извод.
Съответствието между приетите факти и тяхната правна оценка е
основанието на съда да приеме основателност на доводите на прокуратурата изложени в депозираното
постановление за освобождаване.
От
ОБЕКТИВНА страна деянието е осъществено
чрез действие–съзнателно държане на наркотично вещество.
От
СУБЕКТИВНА страна деянието е
осъществено умишлено, тъй като дееца е съзнавал, какво извършва и
е искал настъпване на тези
последици.
ПРИЧИНИ и УСЛОВИЯ за извършване на
деянието са своеобразно разбиране на правни и общо
човешки правила за поведение съпътствани с несъобразяване с утвърдения
обществен ред и младата възраст на обвиняемата.
Съдът
намира, че са налице едновременно условията
на чл.78а от НК, тъй като за
умишлено престъпление по състав чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК се предвижда наказание “Глоба” ДО 1 000лв,деецът е пълнолетен и не е
осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV-ти,
глава VІІІ-ма, както и от престъплението не
са причинени имуществени
вреди.
Ето защо и
на осн. чл.378
ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОДИ обвиняемата В. В.В.-ЕГН ********** от
наказателна отговорност за престъпление
по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК,като и наложи
административно наказание„ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/ лева.
Размерът на наложеното наказание е съобразен, както с имущественото
състояние на обвиняемата В. В.В.-ЕГН **********,така и с обстоятелството, че
посоченото деяние не е перманентна
проява на същата/липсват данни за зависимост/,обществената опасност на
дееца и
извършеното деяние.
ПО веществените доказателства
На осн.
осн. чл.354а ал.6 от НК,следва да се отнемат в полза на
държавата вещественото доказателство по делото:/ Амфетамин с нето тегло 0,3128грама и съдържание на Амфетамин
21.4% на стойност 9,38лева, намиращи
се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София/ Приемателно-Предавателен протокол №
63356/14.VІ.2019г.
ЦМУ-отдел”НОП”-л.41/.
ПО разноските
НА осн. чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемата В. В.В.- ЕГН ********** /снета по делото
самоличност/,следва да ЗАПЛАТИ сумата от 302,16/триста и два лева и шеснадесет
стотинки/лева по сметка на
ОД-МВР-Перник,представляващи разноски за ВЕЩИ лица в до съдебното производство
/Експертизи/.
Водим от горното и в същият смисъл, съдът постанови диспозитива на решението
си,като
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА обвиняемата В. В.В.-***,постоянен адрес:***, ***
гражданство, *****образование, *****, НЕосъждана, л.к.№ *****, изд. на *****.
от МВР гр.Перник, ЕГН ********** за ВИНОВНА
в това, че на 10.02.2018г. в гр.Перник, без надлежно
разрешително/съгласно чл.30 вр. чл.3 ал.2 т.1
от “Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите”/, държала в себе си Високорискови
наркотични вещества-Амфетамин
с нето тегло 0,3128грама и съдържание на Амфетамин
21.4% на стойност 9,38лева/Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
като деянието представлява маловажен
случай– престъпление по чл.354а ал.5 вр.
ал.3
пр.ІІ-ро
т.1 пр.1-во от НК,
поради което на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като на осн. чл.78а ал.5 вр. ал.1 от НК вр. чл.27 ал.2 и
ал.3 от ЗАНН, и НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1 000/хиляда/ лева.
НА осн.
чл.354а ал.6
от НК,ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство по делото:/Амфетамин с нето тегло 0,3128грама и съдържание на Амфетамин 21.4% на стойност 9,38лева,намиращ
се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София/ Приемателно-Предавателен протокол №
63356/14.VІ.2019г.
ЦМУ-отдел ”НОП”-л.41/.
ОСЪЖДА на осн. чл.189 ал.3 от НПК,
обвиняемата В. В.В.- ЕГН ********** /снета по делото
самоличност/,да ЗАПЛАТИ сумата от 302,16/триста и два лева и шестнадесет стотинки/лева по сметка на ОД-МВР-Перник, представляващи разноски за ВЕЩИ лица
в до съдебното производство/Експертизи/.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване и
протест пред ПОС
в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………./п/
Вярно
с оригинала,
Б.А.