№ 4
гр. Силистра, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело №
20213400900147 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът –Галина Вълчева – прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл.
155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага
доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат
приложени по делото.
Ответникът – „Виктори“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление гр.
Силистра, ул. „Добрич“, № 2, ет. 4, ап. 16, не депозира отговор на исковата молба, не
изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.
Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 133 от
13.10.2021г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на
прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена отговорност, когато се
установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан управител. В този смисъл за да се
приеме искът за основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките
обективирани в посочената правна норма. След извършена служебна справка в ТР водим при АВ
съдът установи, че като управител на – „Виктори“ ЕООД, ЕИК *********, е посочена Върба
Йорданова Върбанова ЕГН **********, от представените с исковата молба писмени доказателства
и по – конкретно от справката в ТР по партидата на дружеството и справка от НБД регистър
Население е видно, че лицето е починало на 08.04.-2021г. и от тогава до днес нов управител не е
назначен.
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи
приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата претенция на
прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход
на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
1
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Виктори“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление гр.
Силистра, ул. „Добрич“, № 2, ет. 4, ап. 16.
ОСЪЖДА „Виктори“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати в приход на бюджета на
съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на
страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по
електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на
ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2