РЕШЕНИЕ
№ 136 / 16.1.2020г.
гр. Перник/16.01.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД
– ПЕРНИК, XI състав в
закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
КРИСТИНА
КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 3713 по описа на РС-Перник за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Подадена е молба от ищеца по делото П.А.С.,
чрез процесуалния му представител адв. Д.М., с която се иска поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1796/06.12.2019 г. по
гр.д. № 3713/2019 г. по описа на Пернишкия РС. В молба се твърди, че в
обстоятелствената част на решението съдът бил достигнал до извод, че на ищеца
от страна на ответника се дължи заплащане на разноски по делото в пълния
претендиран размер от 300 лева – адвокатски хонорар, но присъдената сума не
била посочена в частта от осъдителния диспозитив на решението, касаеща
разноските.
На следващо място се твърди и че в
мотивите на решението съдът бил определил ответникът да заплати в полза на
Пернишкия РС сумата от 160 лева държавна такса, но в диспозитива ответникът бил
осъден едва за сумата от 50 лева държавна такса.
В тази връзка се иска поправка на
очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК като в диспозитива на
решението бъде посочен размерът на дължимата от ответника сума за разноски в
полза на ищеца – в размер на 300 лева,
и бъде посочено, че ответникът дължи държавна такса в полза на Пернишкия РС в размер на 160 лева, вместо на 50
лева.
В тази връзка настоящият състав е
изпратил съобщение до насрещната страна по делото, с оглед правото й по чл.
247, ал. 2 от ГПК. В дадения срок, а и към настоящия момент, насрещната страна
не е изразила становище по необходимата поправка на очевидна фактическа грешка.
На основание чл. 247, ал. 3 от ГПК съдът
прецени, че не е необходимо призоваване на страните в открито заседание.
След запознаване със становището на
страните по делото, като разгледа събрания доказателствен материал и съобрази
приложимите нормативни разпоредби, съдът намира за установено
следното:
Подадена е искова молба от П.А.С.
против Специализирана болница за продължително лечение и рехабилитация ЕООД. По
делото е постановено решение, с което предявеният иск – за сумата от 4000 лева,
дължима на основание чл. 222, ал. 3 от КТ, е уважен изцяло. В тази връзка в
мотивите на решението си съдът е достигнал до извода, че в полза на ищеца по
делото следва да бъде присъден пълният размер на претендираните от него
разноски за адвокатски хонорар възлизащ на 300 лева. Освен това съдът е приел и
че ответникът следва да заплати в полза на РС Перник и държавна такса върху
уважения размер на исковата претенция – в размер на 160 лева.
Същевременно обаче в диспозитива на Решение
№ 1796/06.12.2019 г. по гр.д. № 3713/2019 г. по описа на Пернишкия РС в частта,
касаеща разноските, присъдената сума от 300 лева – адвокатски хонорар не е
посочена. Освен това е посочено и че дължимата държавна такса е в размер на 50
лева, а не в размер на 160 лева, както е прието в мотивите на съдебния акт.
В тази връзка съдът достигна до
извода, че в диспозитива на Решение № 1796/06.12.2019 г. по гр.д. № 3713/2019
г. по описа на Пернишкия РС действително е допусната очевидна фактическа
грешка, доколкото не е обективирана волята на съда за размера на присъдената
сума за адвокатски хонорар в полза на ищеца и погрешно е посочен размерът на
дължимата държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.
247 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение № 1796/06.12.2019 г. по гр.д. № 3713/2019 г. по описа на Пернишкия
РС, КАТО ВМЕСТО
„ОСЪЖДА „Специализирана болница за продължително
лечение и рехабилитация“ ЕООД, с БУЛСТАТ *********, представлявано от
управителя, с адрес на управление гр. Перник, пл. Протожерица № 102 ДА ЗАПЛАТИ
на П.А.С., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: ***, офис 6А, представляваща
направените от ищеца разноски по делото, съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА
„Специализирана болница за продължително лечение и рехабилитация“ ЕООД, с
БУЛСТАТ *********, представлявано от управителя, с адрес на управление гр.
Перник, пл. Протожерица № 102 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Пернишкия РС сумата в
размер на 50 лева – държавна такса“
ДА СЕ ЧЕТЕ
„ОСЪЖДА
„Специализирана болница за продължително лечение и рехабилитация“ ЕООД, с
БУЛСТАТ *********, представлявано от управителя, с адрес на управление гр.
Перник, пл. Протожерица № 102 ДА ЗАПЛАТИ
на П.А.С., с ЕГН: **********, със съдебен адрес: ***, офис 6А, сумата от 300 лева, представляваща
направените от ищеца разноски по делото, съразмерно с уважената част от иска.
ОСЪЖДА „Специализирана болница за
продължително лечение и рехабилитация“ ЕООД, с БУЛСТАТ *********,
представлявано от управителя, с адрес на управление гр. Перник, пл. Протожерица
№ 102 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
Пернишкия РС сумата в размер на 160 лева
– държавна такса“
Решението подлежи на обжалване
в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пернишкия ОС по реда на
обжалване на основното решение по делото.
Препис от решението да се връчи на страните
К.
КОСТАДИНОВА